明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
徐峥的那篇是最好的。7.5
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大
#诗
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
照亮别人的东西
《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼
不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好
开心麻花的《少年行》,二星。
个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。
《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。
人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。
鸭先知>诗>乘风>少年行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved