果然——烂番茄不喜欢，我就不讨厌。
真是看不进去啊！明明是宏大的世界观，却拍得磨磨叽叽的！还不如《尚气》呢！逻辑硬伤和表演空洞就更不必说了！对了，还有这满屏的西方zzzq：多民族（但其实都是西方的少数族裔而已）、lgbt……吐了！
就算不扯其他戏外的东西，导演的审美也是丑得可怕……
还不就是普通爆米花娱乐片，不懂那么多人黑干啥
说句最肤浅的 要是知道朱莉戏份这么少 我肯定不惦记这片。。。
157分钟的反商业时长，大段空洞的说教与闪回基本把故事线切成大型PPT现场，抒情过多丧失了流畅的节奏，不愧是文艺片导演，整体来说亮点不多。
总体来说值得一看，特效基本在线。但是赵婷想表达的太多，这部电影太短了，显得清洁零碎，带不动主旨。
漫威你给我好好去写X战警好吗别整这些有的没的了。
算是以一种并不讨喜的方式讲超英故事。一群自视甚高的中产，一方面既对引领保护大众沾沾自喜又怒其不争，另一面也对制定方针的领导产生了怀疑，要守护自己的世界。
导演的电影美学，放在爆米花里也很格格不入，我是要欣赏你的自然光，还是要你拍的爽？还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片，但是都在我生日首映了，就前排围观全球旅游打怪呗，重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死，今年女神流行插秧，巨人怎么看都像Lilith，片尾彩蛋有两个（是不是漫威常规操作啊？）总结一下中心思想：姐妹赶紧甩掉那个渣男，振作起来去拯救世界了！
收回之前看完预告片之后的感想，成片其实有延续赵婷自己的那种孤独流浪的风格，问题在于整部电影前后的自我矛盾点实在是太多了，比如对于地球人来说永恒族本身身份的忠奸性，Celestial为维护宇宙繁衍而创造行星的目的性，变异族和永恒族的对抗，个别永恒族角色行为动力的变化是否合理，故事走向明显是站在地球人的角度来叙事，但是要讲关于永恒族的故事，又是否有这个必要呢？闪回实在是有点多，感觉故事叙述架构没有处理好；以及看了这样贴身而廉价的outfit和随意就能使出的能力之后，越来越觉得MCU现在已经失去了第一阶段铁人时期的那种高科技感。
先不提xx话题，单说故事本身就讲的清汤寡水
❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”；
赵婷很厉害么？ 当真没觉得。本来应该是迷你剧集，结果拍了电影。出场人物脸还没认熟，就领便当。没时间好好塑造人物，就只能依靠音乐场景+刻意煽情。故事情节如果独立出来还能凑合自圆其说，放在现有MCU的时间线中，完全不合理。赵婷麻烦你继续去拍（我不看的）文艺片吧。别来祸害MCU了。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题，而是一个保大人还是保孩子的问题。
一则脑洞版的地球文明发展简史，包含很多对人和造物主的探讨。永恒族的身上仿佛也看到了多元化人类文明的缩影，最后融为一体为同一个目标战斗，我们似乎也需要更加包容的对待这个世界。只有战争才能带来人类文明和科技的飞速发展，而科技又有可能随时毁灭人类文明，矛盾而统一是宇宙永恒的主题，最终的答案人类和造物主仿佛都有着自己的判断。我相信自然规律的存在一定有它的道理，电影带给观众的启发和思考是有的，但似乎还差着那么一口气…三星半。
有点合成感。她充满美感的镜头原本对准了真实的人物和情景，如今没了这份真实去平衡唯美主义带来的矫情，便显得空虚，连广岛的废墟也带不来原本期待的震撼与苍凉。
在公元前5000年前的美索不达米亚赠予人类礼物、在公元前5XX年的巴比伦城外手作harcha、在亚非拉小树林里和人类幼崽嬉戏的eternals好像暑假去非洲帮当地人建学校的刚刚考完SAT的国际学校高一学生啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
