季凉川 爱了你这么多年2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2006

导演: 季竹青

剧情介绍

  你想象过和前任久别重逢的场景吗?你会抱紧,还是逃离?从小生活在重男轻女环境中的女孩陈见夏(孙千 饰),在振华中学遇见了叛逆却善良的浑小子李燃(张新成 饰),他成为陈见夏生活里的唯一光亮。他们彼此救赎,却又遗憾分开。多年后,重逢的那刻才明白,以为是反复地爱上你,原来是,我一直没有停止过爱你。

评论:

  • 牛天和 5小时前 :

    "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

  • 祝曼青 3小时前 :

    无限外挂,动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的

  • 野萍韵 0小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 翟文茵 0小时前 :

    年度第一神片,这辈子还没看过这么奇葩的电影,妥妥的印度版战狼,据说已经排到影史前五的欢迎程度,即便所有设置都完全不合理,甚至浮夸到极致,但是三个小时就是能让你看的血脉喷张,中场休息时和仅有的几个法国观众面面相觑,大家都被印度人的强大自恋尬到了

  • 雨初 4小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 那拉峻熙 6小时前 :

    6分。部落首领为了救妹妹乔装为穆斯林去找殖民者算账,却和卧底警察成了莫逆之交,而卧底警察也背负着革命的重任,是善的互搏。可惜太多夸张的桥段,还拍出了史上最复杂救人场面(没有必要的复杂),但故事核还是挺有意思的,聚焦在好友相杀最后联手抗敌,有点像港片的双雄设定和火影忍者的人物关系,但更多往自然和原型叙事靠近。P.S.很多地方雷得很欢乐,但帅的时候也是真的帅。

  • 谷梁朗宁 5小时前 :

    不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。

  • 玉呈 4小时前 :

    拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

  • 祁逸凡 4小时前 :

    都说张伯伦绥靖政策卖国,祸水东引搞出了事。然后英国最著名的首相丘吉尔又怎么样,把一个日不落帝国打成了一个岛国,被美国苏联欺负了50年。元首也不傻,他再疯再狂妄也知道美苏不好惹,但是没办法,不提前动手,斯大林准备充分了照样会动手,苏德互不侵犯条约和慕尼黑协定又何尝不是一回事呢?就美国人最聪明,也因为得天独厚的地理优势最后当了大赢家。如果丘吉尔好好想想,选择中立甚至排开意大利加入轴心 那如今的世界也许会有趣很多。

  • 瑶敏 6小时前 :

    两男主真挺帅的……

  • 汤梦秋 0小时前 :

    对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄

  • 濮阳浩波 7小时前 :

    阿三是世界上唯一适合做アニメ真人化的,尬的光明正大,荡气回肠

  • 贤成 0小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

  • 牧白秋 0小时前 :

    2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景,即使没有争取到和平,《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战,历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”,正如故事里的Paul von Hartmann,明明有与希特勒独处的机会并可以开枪,但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸,略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少,可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色,开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐,都为本片大大加分。

  • 理暖姝 6小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 谷俊 1小时前 :

    liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

  • 祁瀚林 6小时前 :

    Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看

  • 海长莹 6小时前 :

    居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了

  • 萨绮文 5小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 星鸿 6小时前 :

    正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假,只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved