被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
为什么片名要剧透？人家辛辛苦苦放了一个亚当桑德勒愁云满面的图。感谢陈老师解说，NBA春晚蛮好看的
这是看过所有NBA球星参演的电影里，大家演得最自然的一部了
亚当桑德勒演起邻家好人还是那么有说服力。现实中：怎么可能有这种圣父？亚当桑德勒穿着帽衫出现：ok是有的。
终于明白为什么一直觉得Brad Pitt与《点球成金》这部电影莫名的不搭，果然还是Adam Sandler更适合这类角色。
好看的体育娱乐电影，好久没现场看过篮球比赛了。
你能猜中所有的情节发展，然而还想接着看下去的
亚当·桑德勒上部口碑不错的片子也是跟篮球有关，这个故事虽然简单到无趣，甚至改头换面也可被改成亚当·桑德勒之前的糟烂喜剧。但恰好也是因为亚当·桑德勒的亲和力和幽默感，这个流畅的励志篮球片把人看得很舒服。
传统的美式体育片，但是有这么多现役球员的出警确实让电影有了不一样的体验感，人到中年的亚当桑德勒褪真是太适合这种角色了，在NBA之外的世界里，每个人也有属于自己的乔丹故事。唯一的遗憾就是作为制片人的詹姆斯竟然没出镜
剧情不出意料，在客服了一些所谓的“困难”之后，两人终于实现了各自的梦想，在球场工作了30年，终于有朝一日当上了助教，还是跟老板关系很好分前提下，多少有点扯了。在选拔方面是不是有点过于儿戏了，本来挺期待的考试，结果挺一般的，像是在看2k分剧情，只是单挑就会被认为是打球好么，认真准备了一整集，最后有点拉。很多球星的出现倒是挺有意思的。！7.2分。
没有强行鸡汤很好，打篮球就是为了搞钱，为了家庭为了自己。。。众多NBA演员都出镜挺好，没啥励志不励志的，毕竟电影名说明了主角是球探。。。
没有想象中的激动人心，感觉还不如看一场比赛。
中规中矩体育片，爱篮球的值得一看。伯乐与千里马的相遇拍得一般，分别倒是拍出感觉了，机场球员看着教练不见身影那段，使电影提升不少。但转折太快，就和全片一样，有很多剧作技巧上的安排，就是处理得较粗糙。
“一个长得像保险销售员的人，怎么可能完爆我”约翰斯托克顿表示“你礼貌吗？”
我真是没明白这么热血的题材怎么能拍成这样的，Adam Sandler还是不错的，尽管我不喜欢他
只能说没把我们想看的拍出来，拍出来的都不是我们想看的
诶从《原钻》到这部，对亚当·桑德勒演技好感度直线回升。训练蒙太奇果然还提到一嘴《洛奇》，虽然这种运动励志很难有什么新意，但这部是真的会让人很振奋的那种，真诚，充满相信奇迹的力量。（靠，到底来了多少NBA球星啊哈哈哈哈哈哈！）
影片拍得比較激情...剪辑方面很下功夫。 影片原声音乐加分。4星
应该是《绝杀慕尼黑》外我看过最好的篮球电影了，虽然关于篮球的场面还是很夸张化和程序化，但拍得的确好看。
很激动的一部电影，尽管片尾的剧情全部猜中哈哈哈
好看，励志又轻松，套路是有，但那么多nba球星的客串，让人误以为是根据真人真事改编的。在篮球电影里面，算是比较不错的一部。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
