剧情介绍

  高中生车恩尚(朴信惠 饰)是个打工狂人,她与单亲妈妈相依为命,过着黯淡的日子,是个不折不扣的“贫穷继承者”。金叹(李敏镐 饰)是韩国首屈一指大企业帝国集团的继承人,长相帅气,身世显赫,生来便拥有一切,然而他是个私生子,被同父异母的哥哥视为眼中钉,“流放”到美国留学。为了找姐姐,恩尚独自来到美国,发现姐姐风光的生活全是谎言,在梦想崩溃之时,恩尚意外遇到了金叹。经历了哭笑不得的事件后,金叹把无家可归的恩尚带回家。随即金叹的未婚妻闯上门来,自此,灰姑娘与王子公主们结下一段孽缘。
  命运的齿轮持续转动,恩尚和金叹的相遇没有终止在美国。回到韩国后,恩尚转学到富家子弟云集的帝国高中,高智商坏公子崔英道,财阀大小姐李宝娜,这些令人羡慕的18岁继承者们逐一登场。

评论:

  • 暨晶辉 8小时前 :

    女主说她丈夫死后她再也不会去假装高潮,而观众似乎也不必因为终镜看到了高潮而非得表态满意过程。“双人斗室由性开论”是一种亚类俗套。相对最近的罗马房间、马德里1987,稍远的那部著名的都市仲夏夜……应该说把玩此类素材,英人自有其独到的叙事武器:冷幽默。各种荤腥术语脱口而出然后在对其进行诙谐自讽。可这种特色能量半个小时之后也就像女主的婚姻生活那样陷入乏味,更别说撑满90多分钟?实在太难!这时又不敢像法国人那样用全然放开随性自然的大尺度去助燃(说助燃其实不够准确,“坦诚相待毫无顾忌”应该是此类题材的头号标配!若非如此便不足以弥补不换场景俩人话唠还不是喜剧所必然产生的单调乏味。大家想想是不是这个道理?),甚至为了避免“说到做到”还要反复依靠女儿的电话来给自己“救场”?

  • 采媛 4小时前 :

    大概可以预期要表达什么。但真的话太多且低效……话痨片太看台词的文本质量了,演技氛围都不错但台词太普通了……男主真不错,有尹昉内味儿。

  • 酒雯华 8小时前 :

    太好看了太好看了!!!柏林全场掌声雷动!!这不比主竞赛香吗!!全场女性都不能再共鸣了。女性的自卑,自信与困境。女导演女编辑太香了!

  • 蓓岚 0小时前 :

    不会再为了肉欲而失控,只会为了灵犀而泪涌

  • 琴迎南 0小时前 :

    人生的痛苦岂是几场与陌生人的性事就解决得了的。

  • 昕玥 6小时前 :

    性圣人。性是很好的治疗剂。

  • 爱寄灵 1小时前 :

    两人的对话真是太精彩了。一点不情色,这就是最棒的性教育片!

  • 舒怡 0小时前 :

    这就是花钱做counselling吧。女性永远在自我审视。为什么要调查人家的名字?冲突设置稍感不适。

  • 雨静 0小时前 :

    全片都是富有「戏剧感」的室内戏,这种形式其实格外难拍,再加上「欲望与性爱」的母题早已泛滥,但这部实确实极好:人物设置张力十足,对话witty(全场笑声不断),节奏精妙,从身体的触碰到精神的疗愈,四次会面使人物关系与影片深度层层递进,影片将SEX的「日常性」(as a daily life act/pleasure)与「象征性」(as a representation for lust, love, power) 完美交织,女性在「性」中的困境被细腻描摹,极为真实动人。即使对与女主完全不同的女性观者(我),也能激起不同层面的情感共振。也想到之前看过的另一部难得展现老年女性的性欲的佳作——《女继承者》。

  • 梓梓 1小时前 :

    爱岗敬业 美鸭典范。除此以外,电影对两个主角的自我价值认同及身体欲望的探讨都是一种脱离实际的臆想。男主在独处时永远会照镜子,到底是自我审视,还是自我凝视?如果所有人都认同电影所构建的价值观,便不存在说艾玛汤普森的出镜是一种牺牲,悖论就在这里。四星是给帅哥的。

  • 环思雨 1小时前 :

    Sex Saint.

  • 魏浩初 1小时前 :

    艾玛汤普森大胆的表演,值得她在今年的颁奖季拿下奖杯,影片全靠对话来推进精致的剧情,又不让觉得老套,勇敢的探寻了少有前人探索的题材,不必为衰老的肉体和容颜的伤身,也别羞于谈性,性能带来的快乐,overrated but necessary。如果说有什么流俗的地方,其实还是,如果不加那一点点的感情,编剧也怕观众接受不了纯粹的性。

  • 枫弘 7小时前 :

    哈哈哈,应该成为“公共服务”和“强烈推荐给需要你的人”

  • 蕾雅 7小时前 :

    “Sexual fulfilment is a powerful thing.” And surely we should all have it.

  • 米雅柔 6小时前 :

    看完感动了,对服务生坦白后那一整段都很有劲。orgasm的镜头也太真了吧。

  • 蔚驰海 1小时前 :

    全世界的女性 哪怕是英国女性 都没有得到解放 你凭什么觉得够了

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    肯定是到了岁数,更知晓交心的珍重,陪伴的弥恒

  • 枫桂 8小时前 :

    议题老生常谈,没啥惊喜。女主负责演技,男主负责卖肉。前面三次见面铺垫对立,最后一次见面和解。性工作者的身份得以释然,女性的高潮终究依靠自己。年老的女性角色、老去的躯体,谁说不能散发光芒?!

  • 郭珺琪 0小时前 :

    其实一般这种台词电影我是很难看下去的,但是剧本太工巧了,我一直在看要怎么推进两者的关系又不显得无聊或刻意,但事实就是做得都很好,最后上升的爱自己的身体这个点也很好

  • 武炫明 4小时前 :

    女主说她丈夫死后她再也不会去假装高潮,而观众似乎也不必因为终镜看到了高潮而非得表态满意过程。“双人斗室由性开论”是一种亚类俗套。相对最近的罗马房间、马德里1987,稍远的那部著名的都市仲夏夜……应该说把玩此类素材,英人自有其独到的叙事武器:冷幽默。各种荤腥术语脱口而出然后在对其进行诙谐自讽。可这种特色能量半个小时之后也就像女主的婚姻生活那样陷入乏味,更别说撑满90多分钟?实在太难!这时又不敢像法国人那样用全然放开随性自然的大尺度去助燃(说助燃其实不够准确,“坦诚相待毫无顾忌”应该是此类题材的头号标配!若非如此便不足以弥补不换场景俩人话唠还不是喜剧所必然产生的单调乏味。大家想想是不是这个道理?),甚至为了避免“说到做到”还要反复依靠女儿的电话来给自己“救场”?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved