同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事,且不会令观众觉得无趣。
优雅太他妈优雅了,有细节有反转,复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉,无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说,裁缝很像一个仆人,被认为是隐形的,所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
剧情算屁啊!马东锡一拳一个疯批就是正义的制裁!打完罪犯还要对围观群众道歉真是哈哈哈哈哈哈哈!爽片还是要看正义铁拳马东锡!
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
可能期待太高,觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事,反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢,特别是那泛黄的色调,爱了爱了。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
其实不够缜密,转场接得太紧,缺少必要的过渡,但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗?带那么多钱买磁带,不听一下就付款了?
其实不够缜密,转场接得太紧,缺少必要的过渡,但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗?带那么多钱买磁带,不听一下就付款了?
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
3.5/5 期待將近5年的續集,絕對沒有比首集好,但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格,還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感,續集仍舊值得一看(即便暴力尺度稍微下降),但是劇情比首集單薄,沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線,查緝反派的過程自然也就沒首集精彩,這點有些可惜,首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面,還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久(再次提醒我要看《我的出走日記》),第一次看孫錫久演動作戲,看的出他很拼命也很敬業,最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打,打的非常精彩!期待第三集換李浚赫(徐東載)當反派,老早就覺得浚赫很欠打了(《秘密森林》入戲太深😂),期待下集他和馬大叔的對決。
I'm not a tailor,i'm a cutter.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved