山中艶潭 高清

评论:

• 后燕楠 7小时前 :

  2022年，在曾经喧闹的上海居家33天，也是一种Nomadland

• 台幻翠 4小时前 :

  今年的NYFF有点可怜，但是Nomadland在汽车影院观影体验可能更胜于传统影院。一个无依的人，串起更多漂泊的故事。科恩嫂的克制，广袤的风景，自然的音乐，观感很舒适。对于赵婷这是又一次突破，对于公路片，似乎也没有什么新意。Drive-in观影加一星

• 卫汪哲 2小时前 :

  狂风摧残五月花蕊娇妍

• 卫荣涛 4小时前 :

  Simply brilliant. Breathtaking.

• 公良梦槐 1小时前 :

  为啥美国老人都那么有活力，可以开着房车到处去，我们老人只能在家带第三代？

• 弥承平 7小时前 :

  Authentic and hardcore. 女主与天地往来，与同类往来，但也不得不依靠快餐店甚至亚马逊的seasonal job获得最主要的收入，也不得不在最困难的时间求助于中产阶级。我觉得本片本身的cinematography再说，其最大价值在于“仅仅把镜头对准某样东西，你就在做某种表态了。这是不可避免的，因为你为它增加了一个视角。”这是个用fiction作为体裁的纪录片。

• 卫琪 4小时前 :

  男孩给女孩写了信，但是好像写什么都没办法让她感兴趣。/ 7.6

• 委漾漾 4小时前 :

  他们抱怨美元的保证，但还是插着美国国旗。

• 扶兰月 6小时前 :

  拍出了homeless和houseless的不同，非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的，是看望住院病人时送泡面，到底算很亚洲的行为（因为是日清杯面），还是很不亚洲的行为（因为「没营养」）呢……

• 张廖诗蕾 7小时前 :

  为啥美国老人都那么有活力，可以开着房车到处去，我们老人只能在家带第三代？

• 勾惜珊 4小时前 :

  这诗和你将千秋流芳

• 太史书意 2小时前 :

  只看了一遍，因此可能认识比较浅。像《撞车》《三块广告牌》喜欢把人塑造成“一半天使一半魔鬼”，这部影片则与之不同，里面的人没有什么“大的”善和恶，更多地是一些“竭尽全力，过着最平凡的生活”的人。作品明显有着人文地理学的关怀，比如把房车视为（流动的）家，再破也不肯卖掉，对工作的工厂的眷恋，为此在沙漠中不肯离去，工厂倒闭后还要重返故地等。对感情的把握似乎不够细微，经常出现温情的音乐，莫名其妙。女主角更像是一个everyman，被贴了各种东西在身上，我对她的个性一直不能拥有一个清晰的认识。

• 康林 7小时前 :

  我在辽阔的荒原行驶着毫无畏惧与一无所有的自由，在那无依之地，才是我内心真正的落脚地——这部片子说的是解脱。一开始你是被迫上路的，就好像一个病能保守治的可能性被扼杀了，只能动手术。然后在路上，在手术的无奈和悲凉中，你却慢慢体会出无所依的圆满与自在。毕竟，有依靠的温暖终归是短暂的、是有条件的、是束缚的另一个面具、是骗你的。

• 仆明诚 6小时前 :

  私认为配乐有些过满，冲淡了荒凉感，稀释了演员原本极好的情绪。

• 善湛蓝 9小时前 :

  那段Fern的结婚誓言里的诗好美（莎士比亚十四行诗第十八首），风景色调自然好看。

• 夕康复 1小时前 :

  平淡却不平庸，简约却不简单，大象无形，减法的处理刚刚好。摈弃猎奇和冲突，却深切感受到导演走进并了解了这个游牧民群体。围绕着女主对爱人和生活方式的执念，最后跟游牧民领头人的一番掏心交流，给本片的主旨做了一个回甘诠释。

• 刑泽语 3小时前 :

  自然主义生活流，淡淡哀伤，默默上路，最大特点就是没特点，比较舒服

• 叔晗蕾 6小时前 :

  2.对新自由经济的适应（以周期性经济收入为流动趋向的规划），也是一种对资本经济的颠覆（“对美元霸权的抵抗）

• 所竹悦 9小时前 :

  电影四星，但因为导演之前的言语被连坐导致禁映撤档，那就打五星以表支持。

• 俊紫 2小时前 :

  Nomad. 游牧可不是什么浪漫术语 《愤怒的葡萄》当代版