评论:

  • 凡博 9小时前 :

    第一,细节很出彩,作为所谓的小成本,细节做成这样难能可贵;第二,斯科特个人solo那段动作戏酣畅淋漓没有花哨直接干脆;第三,人肉炸弹那个小子演的实在是太真实了;第四,伪一镜,不是真一镜,但依然足够吸引人!一条一星!

  • 佴雨莲 6小时前 :

    年过半百搞这种纯爱就觉得腻起腻起。吴彦祖为什么还硬要拽一两个中文词?

  • 全新翰 6小时前 :

    You came to my 家,我真的会笑

  • 卫泓辰 4小时前 :

    这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢?

  • 亓宏伟 6小时前 :

    在走廊上有手雷却不用,人肉炸弹清场后不立刻跟进清场。

  • 卫晖 8小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 5小时前 :

    感觉电影挺多bage,最后那个走廊枪战,非要找一个人绑炸弹才能攻吗,还有那个囚犯,明明那么多时间,把囚服也脱了不就不会死

  • 尉春柔 2小时前 :

    强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?

  • 接访烟 5小时前 :

    美国战狼,事实上不可能坚持这么久的,最后居然还赢了。

  • 卫佳 6小时前 :

    2022.02.11

  • 敏璇珠 6小时前 :

    还不错的动作片,非大场面,很符合CQB这类的近距离战术

  • 孟华辉 9小时前 :

    一镜到底,长镜头迷恋,都是病(变态),有些要治,有些可以带病坚持,形成“我们时代的神经症人格”。

  • 昌蕊珠 5小时前 :

    一镜到底其实是加分项的,其他正常发挥,不过比老布的那些流水账好多了

  • 嘉仕 8小时前 :

    太棒了,本来对枪战片不感兴趣,但是这个一镜到底实在是太真实太紧张太震撼了,动作设计几近完美,虽然知道不可能全片一个长镜头,但是真心没啥剪接破绽,完全能肯定得剪辑就一出,其他都是猜测,真是一部不可多得的小成本战争佳作!阿金斯还不大火也是遗憾,啥时候他能接点大男主的大制作该多好~

  • 安宇 9小时前 :

    即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

  • 慕寒荷 1小时前 :

    世界观太棒了 记忆回溯的设定十分讨巧 故事简单完整 但在讨巧的设定下还是比较精彩 台词和细节还是比较考究 世界观的东西拉的太大讲的却太少

  • 敏柔 0小时前 :

    差点错过这部老美神剧,枪战不错,虽然很扯。

  • 帛琪 0小时前 :

    一镜到底其实是加分项的,其他正常发挥,不过比老布的那些流水账好多了

  • 司子凡 4小时前 :

    《One shot》

  • 奚忻慕 3小时前 :

    各种悬疑追踪的结果竟然是这么俗套的故事,想文艺想商业结果两头不讨好,导演的锅无疑了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved