剧情介绍

  狂虐的飓风向苏格兰内陆步步紧逼。泰晤士水闸首席设计师罗伯(罗伯特·卡莱尔 Robert Carlyle 饰)和前妻——水闸工程总监萨米(杰萨琳·吉尔西格 Jessalyn Gilsig 饰)被叫回到水闸做安全检查,而罗伯心怀芥蒂疏远的父亲莱纳德教授(汤姆·康特奈 Tom Courtenay 饰)根据自己丰富经验测算并料定一旦洪水袭来,泰晤士河水闸必将被击溃。他及时将此情况报告给了危机控制中心的纳什女士。然而他的警告并未到重视,危机控制中心的专家不能准确地判断情况,不置可否的副首相竟向人们承诺洪水不会抵达伦敦市区。
  洪峰3小时后到达了伦敦,滔天骇浪跃过水闸,数亿吨的洪水急速奔涌进中央伦敦,顷刻间一片汪洋。数百万伦敦人危在旦夕。罗伯特,萨米和莱纳德只有几小时来挽救这座城市……

评论:

  • 司空凌柏 2小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 卫采泓 5小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 振钊 6小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 佴雨莲 9小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 农嘉胜 4小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 云高驰 7小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 坤晨 6小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 完幻梅 6小时前 :

    ——

  • 严觅露 1小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 仍永新 0小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 宰父运鸿 4小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 仆嘉禾 5小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 司徒新立 4小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 岚冬 2小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 承怀柔 0小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 婷初 5小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

  • 厍茗雪 1小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 帝良 0小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 严海阳 5小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 典开济 5小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved