剧情介绍

  在大公司纽斯特德的支持下,生物科学家克里夫·尼科利(阿德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰)和女友艾尔莎·卡斯特(萨拉·波莉 Sarah Polley 饰)进行基因重组的实验,并取得初步进展。然而由于资金和公众舆论等原因,纽斯特德高层决定中断对他们现有研究的支持。克里夫和艾尔莎不愿半途而废,于是偷偷展开实验。他们对基因进行优化重组,并混入了艾尔沙的一部分基因,终于孕育出一个相貌奇特的雌性怪物。
  秉着科学家的道德和良知,克里夫执意要杀死怪物,而艾尔莎则全力保护,视若己出,并将其命名为卓伦。卓伦以飞快的速度成长,最终变成一位拥有独特美感的女孩(Delphine Chanéac 饰)。在这一过程中,克里夫和艾尔莎越陷越深……

评论:

  • 东门琴轩 7小时前 :

    多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔,观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美,魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

  • 建平心 7小时前 :

    5/10 上次见这么没cp感的还是在火花。。。

  • 恽言文 7小时前 :

    整体完成度不低,藏了一些私货有想法。喜欢这个调色。

  • 卫红英 4小时前 :

    动作有加分,非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧

  • 堵雅容 3小时前 :

    完全不同于日本的《漫长的告别》,导演采用了非常写实得手法从不同侧面来阐释阿尔兹海默症带给一个大家庭的冲击,病人本身大走失、健忘、大小便失禁是最基本的痛苦,带给家人的:母亲从开始的乐观到崩溃,大女儿的相对冷漠和只给钱的行为,用了很多篇幅描写了小女儿的孝顺和自身感情的无奈,比较直白的两处描写,一是女儿想过关掉父亲的氧气一了百了,二是在病床旁明明有欲望的两个人却不得不激情退去,看出了创作者想表达的深度。只是中间有些关于小女儿感情的描写有些拖沓。ps. 在映后导演问答时说剪了很长一段小女儿和初恋男友的激情戏。

  • 嘉树 5小时前 :

    #PYIFF2020# 扎实,稳健,自信,难得看到的一部表达到位,拍法稳定的家庭主题,甚至室内戏的调度让人振奋,超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发,到一种家庭深处的承诺,通篇看完,并无几分多余和累赘之感,而是把所有的剧情推进,都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别,带着老年人的尊严,不卑不亢地放下,生命和亲情的流转,如果对家庭关系有深入体察,无法拒绝的触动。

  • 亓官畅然 8小时前 :

    灾难下的东京跑酷少年和带来泡泡的人鱼少女

  • 奚萦怀 4小时前 :

    2020第四届平遥国际电影展 从山西出发单元

  • 侍访儿 0小时前 :

    又是最后泪流满面的动画。音乐真的很抢戏。动画而已啦不要那么较真...我觉得不错

  • 卫忠 1小时前 :

    说这是爆米花都侮辱爆米花了,好莱坞爆米花只是陈词滥调合家欢而已,不是故意摆烂啊。

  • 仪香卉 4小时前 :

    感觉女主有点出戏,特别是推着轮椅带爸爸往雾中走了时候,舞台感有点强。好多长镜头还挺不错的,一直在家中的小空间转,有种大家都被困住的感觉。

  • 孔梓美 0小时前 :

    十年里整这么一次世界系挺亮眼的,十年里次次都这么整可太土了

  • 仝曼丽 2小时前 :

    刚刚陪护病人出院看到此片很有同感,结束部分的超现实表现让人眼前一亮

  • 可俊逸 4小时前 :

    自己好奇打开的片子,忍着不适感看完了,太单薄矫情的剧情了,鸡皮疙瘩一身。

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 仪香卉 9小时前 :

    蓝泡泡红泡泡梦回老头环库拉拉

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    灾难奇幻的设定好棒,废都野生的世界观也太向往了。诗和响的禁忌之恋。剧本方面跟不上啊,夹带太多私货了,像是跑酷宣传片。音乐必须要给个奖啊。总体下来有点像《你的名字》,但是有点用力过猛。

  • 振锋 8小时前 :

    其实很想给四星,跑酷看起来很有意思,但是剧情不完整,那看起来就像光靠特效撑起来的电影一样了。最后主角跟着泡泡跑的那一段很像《若能与你共乘海浪之上》,然后主题的循环毁灭与新生又让我想起《伊苏8》里的陨涕日,所以诗和姐姐是远古的意志派来毁灭地球的吗?然后诗不小心爱上了人类男孩,导致和姐姐决裂最后选择和姐姐同归于尽地球也免于被毁灭的命运吗?

  • 卫灵轩 8小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 掌寄蓝 3小时前 :

    世界观真的非常不严谨,前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事,然后他们真的做了一个小美人鱼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved