“第七穿插连,应到157人,实到1人!”
没有公正客观的责任……
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
#电影长津湖之水门桥#穿越岁月,正是因为青年一代的努力奋斗,才换来了今天的山河无恙。不忘初心,青春朝气永在。少年强,则国强!愿吾辈之青春,守护这盛世繁华!
画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
多一星给志愿军
徐克上手,战争戏拍得比上一部要细致,包括战略部署,与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏,连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑,最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控,雪与火的特效都有升级,印象最深的是,他详细展示了战士们形消骨灭的过程,最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
感觉这一部比上一部好,都三月底了,而是是周一很晚的晚上,电影院居然还有这么多人看。 我其实不喜欢看战争片,我喜欢看到人有尊严体面地活着,不喜欢看到人被枪炮炸得体无完肤。我痛恨一切战争。 但是中国人真的好了不起啊,那样的年代,那样的气温,感觉真的全凭一口气一股信念吊着了。
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved