许安宁顾逸凡 高清

评论:

• 凤宇航 7小时前 :

  加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso

• 卫定钧 5小时前 :

  又是一部典型的好莱坞颁奖季特供传记片，形式老套，陈陈相因。虽然电影十分平庸，但是劳模姐值得！不过也不得不感叹，为了梦寐以求的奖项，劳模姐最终还是妥协了。｜5.5

• 威晓桐 8小时前 :

  平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

• 光奇思 4小时前 :

  中规中矩的传记片，但是因为内容不是很熟悉，所以共鸣不多。最后的歌不错，劳模姐也确实好

• 孝彤云 7小时前 :

  塔米菲的眼睛不论是成片和寓意都数十倍秒杀斯宾塞了 表演更是没得说 英国皇室那点事演来演去也就那样 远不如宗教社会性丑闻更有发掘的价值和新意了

• 古俊爽 1小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 和沛山 7小时前 :

  关于西方宗教，不加以评论！但是我真一点也不喜欢这俩人！

• 单碧春 4小时前 :

  非常戏剧化但可能太简单化了点，感觉这两个人太明显地一直在算计，应该没有这么简单化。表现教会的一些分歧很有意思。

• 愈代柔 2小时前 :

  任何展现宗教愚昧性的片子我都还算喜欢。每当想到我生活在一个无神论主政的土地上，我就更热爱这个国家一点。

• 家凌雪 8小时前 :

  劳模姐的演技已经让我忘了她是谁 虽然我感觉这个剧本写的还是差了一些…

• 允初 7小时前 :

  她的“积极”看的我好“难过”...劳模姐真的Deserves 一个奥斯卡吧！

• 徐晓昕 2小时前 :

  在凝视者与被凝视者二者叠加交织的状态游离，通过渲染男性暴力宣扬女性主义，节奏和气氛拿捏得很好，就是结局贼假，女主失血成那狗样还能爬起来抢人头。。

• 农嘉胜 3小时前 :

  表演艺术感染力很强，但是以宗教为背景，每个线索都太碎片，作为传记又像什么都没解析到，不知道是不是因为自己先入为主、偏见太大。感觉故事和《圣母》很相似、但《圣母》明显好很多。其实最能打动我的还是真实存在的人，最后字幕打过让人感叹人还是多面的

• 才鸿才 2小时前 :

  一时难以分清到底是化妆技术更好还是劳模姐的演戏技术更好，硬件做的不错，但是人物刻画的一般，很多内心人性该挖掘的没有展现，观众更多的感受到的是塔米菲天真乐观的人生态度。这种人物传记片加上工整的套路一直都是学院派青睐的风格，虽然质量并不怎么样。奥斯卡赶紧把影后给劳模姐安排上，不要不识抬举！

• 书英悟 5小时前 :

  劳模姐的最佳女主应该是没有悬念了。这个故事的缺陷在于，没有深入探讨任何一个方面:Jim的同性倾向、Tammy对lgbtq的维护、母亲的形象甚至于两人的家庭不和全都只是浅尝辄止。

• 军君丽 3小时前 :

  看完我很感动的，我觉得女人看了能更理解女主吧，哎

• 壤驷正初 8小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 卯慧颖 8小时前 :

  隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。

• 尉迟又槐 5小时前 :

  東京電影節。出乎意料的喜歡這部影片，有一種波西米亞狂想曲的感覺。明星的誕生於跌落，往往令人唏噓。

• 振初 7小时前 :

  挺感慨的，人真复杂。虚荣浮华和朴素的爱人之心不冲突，她把一个脆弱敏感又张扬个性的角色演活了。加菲拖后腿，和查斯坦的游刃有余比起来明显不足。剧情两星，为劳模姐的表演加一星。