评论:

  • 静珍 1小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 蒲新竹 3小时前 :

    结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。

  • 珊琬 1小时前 :

    单单是因为这笔钱

  • 梁丘春柔 5小时前 :

    7/10.

  • 洁丽 8小时前 :

    挺有戏的故事底子,命案、党棍、黑警、强权……拍得实在是波澜不惊,太过顺当。

  • 楷骏 0小时前 :

    剧情立意不错,但剧本表达太幼稚,里面的年轻演员演技太浮夸了,可惜了方中信等一帮老演员

  • 雍曼彤 5小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 树嘉 6小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 柯语燕 9小时前 :

    剧情还算紧凑,但制作一般,演员表现良莠不齐,整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片?!2.5星。。。

  • 褚自怡 0小时前 :

    故事套路,转折过于轻易,雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

  • 羊舌明凝 8小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 高茂德 5小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 雅锦 9小时前 :

    老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。

  • 飞和煦 8小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 普良骏 5小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 芳初 4小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 蒿双文 6小时前 :

    加一星给过世的智叔 无论他是不是在今年过世的 我都认为他是这部电影里面表演最有力量最好的

  • 骏彬 8小时前 :

    壓縮版電視劇,人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇,感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年

  • 驰运 9小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 皇甫兴昌 6小时前 :

    三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved