动漫名:第一次看家 高清

评论:

• 尹嘉石 1小时前 :

  我哭得好厉害啊，还有魔方大厦和郑渊洁梦幻联动hhhhh 作为一个电影，质感是真的很糙。任性打四星。

• 习芳芳 9小时前 :

  畸形的家庭/母女关系下，偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿，而结果其实是不证自明的，也是符合「父母皆祸害」的观点。

• 吕文惠 6小时前 :

  这个小女孩瘦骨嶙峋的样子莫名让我想到钛（。。一般

• 庚天蓉 5小时前 :

  孵化 Pahanhautoja (2022).

• 抄幼珊 1小时前 :

  芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。

• 婧静 1小时前 :

  其实有点无聊。因为剧情实在太简单了，简单到可以预见结局，这种怪异变种看多了就这样

• 时菊月 9小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 康澄 8小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 和盼巧 8小时前 :

  其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式

• 吉勇 3小时前 :

  多么讽刺，

• 平宏阔 1小时前 :

  剧情确实有很多很现实的金句，

• 奚高峰 1小时前 :

  谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。

• 孝令秋 3小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 司马玲珑 0小时前 :

  艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在，所以女主每动念头，艾丽就会行动，并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重，不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟，为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴，女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后，张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。

• 卫佳 1小时前 :

  哪个小女孩会拒绝一只这么丑又行径诡异的鸟呢？

• 振皓 5小时前 :

  概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧，可能会稍微好一点。

• 夙可昕 2小时前 :

  北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

• 惠帛 0小时前 :

  造型不错，就是北欧性冷淡风格太清新了，血浆又很收敛

• 庞云水 0小时前 :

  作为童年童话的一种重新认识与解读，我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强，整体感觉还是手法和方式不专业，但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现，还是有些许的激动的，希望能看到更加成熟的作品吧。

• 奉同方 8小时前 :

  恶魔的侵入是如此顺理成章，剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下，揭露的还是原生家庭问题，在这样的家庭里，黑暗战胜了纯真。很真实，我很喜欢。