电影叶问二剧情 高清

评论:

• 钊礼 3小时前 :

  但电影之外的社会现实更是让人痛苦，在全球各地广泛的限制堕胎法规，宗教威权下对女性自由的迫害………对女性权利的限制从未停止。而电影更像是一次记录，不是对那些争取平等权利的女性的歌颂，而是将“正发生”的苦难展现出来，镇痛。

• 枫华 7小时前 :

  《索尔之子》的浅焦用在以60年代青年女性堕胎的题材上，以沉浸的方式，把观众拉锯到极其私密的地步去凝视主人公所经历的对身体、对社会的疑惑与痛楚。子宫之于女性是什么？一个与生俱来的痛楚来源，让你月月感知身体的存在，性的欢愉，身体的异化与异物入侵的恐惧。男性如何能感知这些因身体构造不同所带来的截然不同的最基础的生物有机体的体验？就更别提在这最基础上面所构建的层层，这一切也许都能简化成枷锁两字。而我们都应该反问自己一句，一具生而就能孕育其他生命的身体，为什么是生而带着枷锁的奴隶？为什么会是第二性？

• 颜槐 6小时前 :

  我记得以前欧洲三大电影节也是有出一些好看电影的。

• 郤丰羽 3小时前 :

  今年票房冠军诞生了。如果不是疫情，估计中国影史前十也要换换了。大喜大悲之间的切换，如此高级、欢乐、悲伤、励志、温情又欣慰，谁能不爱这部电影呢，估计只有阿姆斯特朗了吧。

• 鄂兴业 6小时前 :

  若生育与否不自由，则婚恋与否无意义

• 花晶滢 1小时前 :

  若生育与否不自由，则婚恋与否无意义

• 欣星 5小时前 :

  1960s，2022正发生。电影本身拍得中规中矩，生命毕竟是无辜的，拥有子宫更要保护好自己。p.s.女主的天鹅颈是真漂亮

• 须香彤 4小时前 :

  最后堕胎这段，画面和声效让人无比难受，都要冒冷汗了。

• 梦茹 0小时前 :

  3.5 叙事很单调，这事解决完了电影也结束了

• 韵柔 9小时前 :

  有一件事情需要明确，无子宫者没有资格去控制女性的子宫，而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫🙏

• 晨涵 1小时前 :

  为什么女人不能决定自己要还是不要孩子？

• 钊听双 3小时前 :

  大约7.2，如果不是麻花和沈腾大概率扑街。剧情实在有些无聊。

• 桂弦 7小时前 :

  像是《索尔之子》的导演拍了《四月三周两天》

• 韵柏 4小时前 :

  【芝加哥电影节】北美首映。没有传说中的”惊悚“，但也恰到好处。摄影非常出色，大部分镜头都是rack focus, 观众们跟随安妮的视角感受真真切切的疼痛。

• 逸震 9小时前 :

  对，我就泪点低——所以在一部喜剧片里还是有被科幻的浪漫与人类的力量感动到。

• 漆雕昂然 0小时前 :

  无论从哪个方面来看都是很平庸的作品，去年三大电影节的最高奖项都颁给了跟“女性”密切相关的电影，可能是时代进步，也可能是退步。

• 阳寻云 8小时前 :

  我记得以前欧洲三大电影节也是有出一些好看电影的。

• 裕晖 9小时前 :

  观影过程中数次落泪，几乎对故事中女性的痛苦恐惧绝望无力感同身受。我不愿用“那个时代的女性”代称她们，因为你我都知晓深渊从未远去，无时无刻不在伺机而动，随时可能吞噬下一个你我她。

• 舒彩 8小时前 :

  谁关心过处女受孕的圣母玛利亚有没有不诞下耶稣的权利

• 鹏凡 1小时前 :

  为什么女人不能决定自己要还是不要孩子？