评论:

  • 玉涵 4小时前 :

    历史车轮浩浩荡荡,而历史又是如此惊人相似,虽然这两位青年未免有点太入无人之境了,不过这让我想到了「巨人的陨落」,一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

  • 翠智纯 6小时前 :

    分分钟感觉两个人都要热吻在一起,

  • 赵毅君 1小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 袭菀柳 8小时前 :

    给张伯伦强行安排了至暗时刻,把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重,非常之违和。

  • 麦光济 4小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 赧孤兰 1小时前 :

    这是一部典型的剧情推动电影,背景较为特殊,是根据历史小说改编,对其真实性的认可,是观众观看电影的思想基础。整个影片制作水准较高,故事的节奏把握得很好,紧张而流畅。尽管大家对这段二战历史史实都已经知道,但对影片所描述的故事:剧中主人公为阻止二战爆发而做出的努力,大家并不是很清楚,这也是大家的兴趣点所在。

  • 诸忆秋 7小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 王晓燕 6小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 祖吉帆 5小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 晖胤 9小时前 :

    作为历史上的事情,又多了一点的了解,慕尼黑协定的签订,为后来二战中能够击败德国做出了一点贡献,这是值得大家去了解的,至于张伯伦签订的协议也是无奈之举,当时的德国确实太强大了,我们能够看到以前的故事也是非常的不错了。

  • 过司辰 1小时前 :

    7分。基于历史拐点的创作,实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点,原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

  • 贡孤容 0小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 释雅惠 9小时前 :

    丧事喜办不是这么个办法吧,问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

  • 锦格 3小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 赫念念 2小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 种布侬 0小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 良逸 2小时前 :

    电影拍得都很好,但是这个史观和价值观真是让我作呕!

  • 风鸿禧 9小时前 :

    设定突破了硬拗的极限,剧情极其无脑,表演超级浮夸

  • 柔觅夏 9小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved