剧情介绍

  一场意外让小樱(钟楚红 饰)和阿霖(钟镇涛 饰)相识了,随着时间的推移,两颗心越靠越近,两人最终走到了一起。没过多久,他们就决定搬到同一屋檐下,开始了同居生活。可是,零距离的接触在令他们更加亲密的同时也带来了很多的隐患,小樱和阿林都感觉多,两人的个性并不是表面上看起来的那么合拍。久而久之,这段感情开始出现了裂痕。
  阿林是一名操盘手,他的介入导致了他的一个朋友赔钱赔到倾家荡产,而这件事情也促成了他和小樱之间的决裂。和小樱分手后,阿林痛定思痛,内心充满了愧疚的他决定不惜丢掉工作也要揭露股市中的隐藏的阴谋。

评论:

  • 露寒 6小时前 :

    人生本绵长,点点欢喜多是伤。

  • 萨又松 5小时前 :

    是85年盛夏的Benjamin voisin弟弟!弟弟依然貌美!还有我更喜欢的演员/配音兰兰,兰兰真的是好优秀的演员夸夸!没有读过巴尔扎克这本原著,但还是那个年代宏大叙事里的个人沉浮,和一些些当代可以relate的现象。这个年代每个认真拍古典的作品都值得赞美。故事走向就很巴里林登,当然比是不敢比。

  • 粱俊茂 5小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 祁敏学 1小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

  • 运康 1小时前 :

    男主作为老江湖这一设定,很多行为并不像老江湖该有的作为。

  • 花晶滢 7小时前 :

    我喜欢,今年目前为止看过的觉得最好的。摊牌了,我就是吃法国电影这一套

  • 琬初 6小时前 :

    一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。

  • 欢俊 5小时前 :

    历史不过在周而复始

  • 祖吉帆 6小时前 :

    正如那本书的最后一句话

  • 贸雨珍 3小时前 :

    虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作

  • 诗洮洮 2小时前 :

    一个诗人之死:我曾经是好人,拥有纯粹的内心。文学照见未来,现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢,戏谑。

  • 郜雪枫 0小时前 :

    不知道是演员扮相、行为举止不够古典,还是拍摄手法有问题,总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力,影片时长又有两个半小时,让人情不自禁开始走神。

  • 正涵 0小时前 :

    爱情,爱情,该死的爱情。

  • 畅逸 8小时前 :

    人们都在追求着心中的美好,但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

  • 桂梦 2小时前 :

    香港法国电影节2021

  • 桥鸿熙 4小时前 :

    一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

  • 由锐藻 4小时前 :

    原著党骂骂咧咧表示这都改得什么玩意儿啊!好多重要情节都不对了(为了聚焦直接删除另一条大支线我也就表示理解),关键是,巴尔扎克原作的悲惨意味被大大削减,比如在整个名利场中lucien根本没有朋友最后就是被两面夹击算计翻了(初恋贵夫人根本不是啥好人),比如lucien为了给coralie买棺材而在病榻前写黄色诗歌挣钱,比如coralie的侍女为了给lucien挣回乡路费上大街卖身……原作中lucien贪慕虚荣以致越走越歪也没被表现出来,单看电影仿佛他是啥纯洁如小鹿的孩子=w= 可能这个现代改编主要意在点出两百年后的社交网络假新闻也差不多吧,但就很肤浅……只能说,男主外型选得不错=w=

  • 镜嘉玉 6小时前 :

    三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

  • 阮曼冬 7小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。

  • 枫怡 4小时前 :

    【Film français 330】 Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved