依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!
看了这部片子以后,不仅讨厌白莲花,还歧视男性娘炮,中国需要多一点硬汉
比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。
没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved