故事背景为三,四十年代的香港及澳门.剧中人物有:急功近利,挺而走险的江湖客;贪慕虚荣、不甘食贫的薄命红颜;空有雄心万丈,却又不肯吃苦的破落户;踏实苦干,克勤克俭的穷小子;结果所有追寻黄金梦的都在命运荆途上倒下来,唯有吃尽苦头、一步步力争上游的穷小子方才屹立不倒,独享无数血汗换来的美果。
一宗冤案,险令丁海﹝吕方﹞冤枉坐牢,幸得富商何尚礼所救。为了报恩,海进何家当佣人。礼生意失败自尽,何家破落迁至澳门。海出外工作,养活主人一家。礼次女何嘉宝﹝周海媚﹞被海之崇高人格吸引,无奈海与女仆夏四妹﹝周秀兰﹞已是一对。
四妹贪慕虚荣,移情海四哥丁泉﹝刘青云﹞。泉性格与海相反,急功近利,终令自己与四妹陷入万劫之境。
海踏实苦干,非但赢得嘉宝芳心,始创之榄仁猪油糕更风行港澳。海正可享受多年努力成果之际。第二次世界大战却又爆发......
四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~
就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。
太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了
2022.07.03
印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。
哪有什么真相
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。
-"How do you know you can't trust those people?"
先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。
这段台词太燃了
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
一切不过是政治游戏而已
还想说一句
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved