不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?
这剧情开头铺得这么满,后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~!
就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰
港片真是夕阳西下了,这种片子真是烂的没底线了。。。
完全支撑不起他站出来作证的原因
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中,官二代杀了富二代,找了穷小子背锅,看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据,在法庭上直接锤死了官二代。
感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。
剧情虽然老套,但是有板有眼,逻辑清晰合理,方中信演律师老资格了!还是那个味道!水准之上的作品。
配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。
唯一就是船上那场爆发的戏到位了。
总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。
马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了
Bug确实有些多,被现实架空了的新时代香港主旋律
2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
剧情单薄,但最后方中信的那段补充发言,正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在,我们就要做最懂游戏规则的人,并避免规则被不公正利用。(最近两个月看胖球比赛看到有点累,今日又身体状态不太好,换换电影看)
想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品
没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,
5分 很套路 前面铺垫那么多 反转的也太容易了 又是一部看开头猜得到结局系列 只可惜在现实世界里是不会这么理想的 都是权力只手遮天
方中信最后一段演讲升华了整个主题,很鸡汤,也很热血!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved