剧情介绍

  巴拉特(萨尔曼·汗 Salman Khan 饰)成长在一个幸福的家庭之中,父母恩爱,有两个听话的弟弟和一个可爱的妹妹。身为家中的长子,巴拉特十分早熟,深深知道自己肩上所背负的家庭责任。
  印巴分治导致了国家陷入了一片骚乱之中,全家人打算搭乘火车离开这片是非之地。和巴拉特一家人有着相同想法的家庭亦有很多,所有的人都像疯了一样试图爬上驶往自由的车厢。在熙熙攘攘的人群里,父亲为了找落单的妹妹,同巴拉特他们分开了。分别之际,父亲叮嘱巴拉特一定要照顾好母亲和弟弟们,他们终将有一天还会再见。为了信守和父亲的约定,巴拉特几乎放弃了之后人生中的一切机会。

评论:

  • 卫晓丽 7小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 彩璟 7小时前 :

    印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。

  • 昌文昊 2小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 倪代丝 0小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 初延 6小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 初德寿 4小时前 :

    我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学

  • 冬林 5小时前 :

    字幕有点坑所以观影体验不太好。

  • 介采珊 9小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 区雅容 8小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 大朝雨 3小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 侍访儿 0小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 恭星光 9小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 常婉清 8小时前 :

    不知道该说什么,这个电影抛弃了所有无用信息,拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片,大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

  • 彩蓓 1小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 丛鹏云 1小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 振初 2小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 完旭尧 2小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 何琼岚 7小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 修嘉玉 1小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved