这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
战斗力,孙悟空都发抖,如来看了都摇头
合法版lolita,流星这种掉粉角色演一次就可以了
看完了感觉不太舒服…..感觉整个电影没几个脑子正常的角色,都是自己作的
好惨的男女主。不会保护自己。没有人教怎么保护自己。变态男朋友,坑蒙拐骗一流烦死,变态。打女朋友之后还想上床有什么毛病不能捏死他算了。为什么女主不去告,为什么不去告。烦死了。弱也弱得让我不顺眼,日本什么鬼地方?!
铺满音乐的镜头充斥空洞,还是太轻巧了,连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏,多部未华子的角色可有可无,当角色可有可无时,注定是无聊的,《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题
李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的,镜头和配乐都不错,但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗?没有血缘关系的救助就是犯罪?霓虹金也太死板了,倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。(等看了原作再判断是哪边的锅)
合法版lolita,流星这种掉粉角色演一次就可以了
我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。
感觉情节删减多到剧情碎片化
饿看完我怎么就同情不起来呢,不知道是不是电影拍摄的问题,这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样,但是豆任由事态往最坏的方向发展发展,特别是女主,对广濑丝丝无感,她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉,子役演的就自然多了
DV那段看得吓人,但也看到了他的痴狂和脆弱。
一、年少时的成长环境带来身心隐疾是大基础。更纱为开篇,亮君作承转,阿文是收尾。均一笔带过……
甚至没能好好讲一个故事,四年了,你就给我这个?
是不是因为松坂看上去总是气色不好,所以老是演这种阴郁的角色,不过确实演的好好,为了角色削瘦成这样,最后的镜头牺牲还挺大的~
原本很期待这个故事,但是看完真的觉得又长又剪得破碎不明所以的部分太多。桃李瘦的眼睛瞪大显得恐怖了,演技还是一如既往用力。丝丝真的是这个年纪少有的演技细腻成熟。流星算是有突破了吧,多部就是来打个酱油的。。
比较差,剧情啰嗦,和1差距挺大的。里面中文讲的乱七八糟很出戏。也就上海的女反派比较带感
第二部拍的稀碎,女主在演刘亦菲?完全没有第一部魔女邪气的感觉,特别低智。队长实力这么弱博士还敢让她去杀魔女?那几个说中文的更是尴尬,没钱请配音吗?说的什么鸟语?
5/10。探讨爱情吗?过于浅白。从剧情与人物设定来说,恋童癖+斯德哥尔摩综合症,影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪,而且企图合理化男女主角的行为,让两人相依为命。很大胆,从极不政治正确到极政治正确,但再怎么说,两个半小时还是过于冗长了,即便男主角最后一脱,揭开谜底,但由于前文铺垫不够,没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
3.5 配乐和摄影都很喜欢 有被松坂桃李演技触动 丝丝家暴后冲出家的那段长镜头到桃李再次带她回去那段 全片最喜欢 看完小说了,撑死三分吧……
22_086。其实我真的不喜欢李相日,无论是《恶人》还是《怒》,电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说,单就电影来讲,可能很久没看日本电影,觉得广濑铃的演技进步了,演她童年的女孩也很不错,看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错,有些画面也不错,但两个半小时真的太长了,可以删掉半小时吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved