剧情介绍

  偏僻幽静的房子裡,电影导演架起摄影机採访中年女子,希望汲取剧本灵感,因为她曾参与1976年惨遭泰国政府血腥镇压的学生运动。电影一开始看似平常,影像来回于现在与过去。然而单纯叙事逐渐碎裂,一朵发光的蓝色蘑菇,一个不断换工作的女孩,一个男演员,一个女演员,虚实界线模糊难分,电影之中还有电影⋯⋯。
  以《看似平凡的故事》拿下鹿特丹金虎奖的泰国导演阿诺查苏维查康彭,睽违七年的最新作品。大胆捨弃主角与情节,在既是静止、也是前进的时间轴上,咨意挥洒电影重造记忆与历史的魔力,叠起俄罗斯娃娃般惊奇连连的套层密藏。氤氲不去的,是永劫回归的悲哀。无法著陆的,是被消音的历史。

评论:

  • 云涵 6小时前 :

    推荐指数:🌟🌟

  • 卫昱臻 1小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 庞云水 3小时前 :

    活在楚门的世界,看真实改编,失望无奈气愤,感同身受,令人触目惊心。现实是没有反抗,只是逆来顺受。

  • 不天韵 4小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 宾怿悦 5小时前 :

    普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

  • 哀新知 9小时前 :

    之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品

  • 帖诗霜 9小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 刚香巧 4小时前 :

    结尾字幕很震撼,受害者人数达到95万人,约2万人死亡。2万人,大公司+ZF监管部门,这是在杀人啊!很讽刺的是,这永远不会是最后一次。

  • 初格 2小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 华问梅 2小时前 :

    最可怕的是人心

  • 成盛 8小时前 :

    略平缓的节奏、压抑的情绪,对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话,将“演”无限荒诞化。

  • 关凌文 5小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 侨彭魄 5小时前 :

    不喜欢这种真实案例 好无能为力

  • 彦洁 3小时前 :

    活在楚门的世界,看真实改编,失望无奈气愤,感同身受,令人触目惊心。现实是没有反抗,只是逆来顺受。

  • 农乐蓉 2小时前 :

    前面部分有点平(我看过李先彬好几部电影了,不过她演喜剧还好,个人觉得正剧演技有点撑不起来)后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影(真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程)怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏,但能拍出来已经算有言论权吧,感觉emmm,我们过不了审(有天能把三鹿拍出来我就改回来)

  • 张飞昂 2小时前 :

    真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完

  • 昌森丽 7小时前 :

    首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。

  • 怡璐 8小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 初星 4小时前 :

    剧情发展都可以猜得到,不过对于受害者具体的家庭、具体的人刻画得很写实,鉴于这是真实发生过的惨案,真正的受害者家庭看了会更难过吧,最后那个男主诘问和群众的呼喊很震撼

  • 婷晨 8小时前 :

    有体面人卷入还这么困难重重,普通人家碰上这种事怎么办🤔🤔🤔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved