评论:

  • 雯云 4小时前 :

    范伟真好呀,让张涵予显得单一,以及他那帽子是焊在头上了吗

  • 都鹏天 0小时前 :

    基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。

  • 潍锋 6小时前 :

    略显失望,故事本来有个很好的根基在,可惜导演水平不够,所有的事情都做得太行货,太平庸,前面觉得某些氛围的营造还是可以的,到总体节奏失衡,单有氛围就容易故弄玄虚,观众对这样的故事已经很熟悉,而剧本的处理还一直顺拐,所有情节都做得理所当然毫无悬念,演员阵容不错,两位主演也很卖力,可惜缺少细节,导致人物塑造留于表面,很难引起观众的共鸣,而且最让我出戏的是高潮戏有些连动作都不接,明显缺了镜头吧。7

  • 邬月灵 6小时前 :

    我们爬飞车那个搞机枪,

  • 碧尔阳 6小时前 :

    把恐怖和色情揉在一起拍还是蛮聪明的,但算不上创新。看完觉得有点不舒服,甚至有些悲哀。(可见还是不够吓人,我坐在那甚至开始思考老了该咋办……)

  • 林宛白 6小时前 :

    老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

  • 许友卉 3小时前 :

    一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

  • 柯元槐 2小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 鸿德 4小时前 :

    此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。

  • 良韦 1小时前 :

    (很难想像这是制作成本还挺高的电影,演员挺贵,但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的,但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢?周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。)

  • 贝芳馥 3小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 栋寅 2小时前 :

    一众角色集体程式化,衬得范伟熠熠生辉。

  • 邹怜阳 7小时前 :

    里面的老歌挺好听的,杀戮环节挺无聊的。

  • 腾奇 7小时前 :

    大雪纷飞的年代,哈气成冰,范伟是全篇的灵魂,这一展油灯,提起来就照亮了一列火车的轰鸣。这盏灯像是希望、火种,无数英雄用生命来延续他的辉煌、灿烂。

  • 陈兴国 4小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    每次就那么几个人就去抢火车,有点太小看鬼子的智商了吧,另外漫天大雪让人很容易就串到《悬崖之上》去了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 胡雨星 6小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 郸绣梓 2小时前 :

    越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?

  • 邰英睿 0小时前 :

    铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子

  • 褚文栋 3小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved