剧情介绍

  偶像剧《斗鱼》,是由台湾作家洛心的,《小雏菊》改编。
  对于读女校,家教甚严的裴语燕(安以轩 饰)来说,生活就是一连串规律的计画构成,什么都是事先安排好的模板。直到偶遇一群混混围殴一少年于皓(郭品超 饰),无意间的搭救让不同世界的两个人从此产生了牵绊。
  于皓的爸爸死得早,母亲改嫁后基本都是独自生活。村子里的阿奇勋奇(张勋杰 饰)和单立杰(蓝正龙 饰)是他的哥儿们,三人一起翘课、一起玩乐、一起恶作剧、一起挨罚,最后三人也加入了当地的帮会。而语燕为了于皓与父母决裂,跟随于皓过上了颠沛流离的黑道生活,终于当年那朵圣洁的百合辗转成了众兄弟敬重的燕子姐。
  亲情和爱情、友情和爱情、黑社会和道德,究竟能给人的一生带来如何的毁灭……

评论:

  • 骏树 5小时前 :

    2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有,而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

  • 诗华荣 5小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 曼旭 1小时前 :

    不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

  • 茹雪 5小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 梅克 7小时前 :

    影片前半部分叙事零散,对于两个当事人的后续推动效果不是很明显,影片所塑造的两位主角形象非常鲜明,一个家境殷实,一个内心脆弱不善表达,他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强,没有直接将证据抛出,而是通过片段化的描述,给予了观众更大的思考空间,犹如走钢丝一样,不偏不倚,恰到好处。在影片当中,亚历山大弹着钢琴,米拉不由自主渐渐地靠近他,从这不难看出,米拉其实是对亚历山大有倾慕的,而且亚历山大妈妈说的很对,他很优秀,他不需要强迫,因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面,米拉法庭上飘忽不定的眼神,不得不令人怀疑事情的背后的隐情,毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说,警察为他披件衣服他也会说声谢谢,只能说他固然有罪,但本质上是好的,只是潜移默化受到了吉恩的影响。

  • 那瑞锦 0小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 翦秀美 2小时前 :

    持梦想展望未来,放青春肆意纷飞,缤纷的世界光影叠交,绘制成长与色彩的独特画卷。

  • 酒迎天 1小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 陆起运 6小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 澹台凌寒 4小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 邬诗丹 0小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 束迎彤 2小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 赧从蕾 1小时前 :

    啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用,但虎头蛇尾了,角色给的发挥这个人物的自我矛盾,是发自内心的女权还是哗众取宠,最后是否能自洽…太多能讲的了

  • 禄雅逸 4小时前 :

    21.10.26

  • 羿丽珠 4小时前 :

    全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑,我们就来让你微笑”,这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句,再不济围绕这个写两三集,tv剧水平绝对能上一个台阶。

  • 果婉柔 1小时前 :

    并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段,而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨;故事粗看不错,仔细一想全都是生出来的草,强行刻意的桥段不仅多如牛毛,更是影响着整个故事的走向,但凡某某角色做了某某事情(不特指,很多情节都是这样),整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了,而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。

  • 濯兴发 8小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 繁痴梅 6小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 高茂德 9小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

  • 昭琛 8小时前 :

    一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved