看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。
本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样
狗血淋头之下的,是我之所以为“我”的根本。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
(3.5/5,很是纠结的打分。电影是真抓马,看的尴尬,但看的开心,补了ost,还能吸颜。如果非要二选一,我要背离大众选择Prada。
蛤蛤蛤
我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看
演员们颜值高到我吐血!视角很独特,朝着正确的方向独特着。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
有人重归于好
不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
看了那么多同影,这是我没办法接受的一次出轨,又气又难过,眼泪都掉下来了,虽然我早已明白没有什么可以地久天长。
很新奇的剧情,可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感,而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系
意大利版孩子们都很好,只不过两个爸爸最后还是分手了,相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。
不管异性恋还是同性恋,每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw,手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧
感情是流动的,爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。
结局不说教的话就真是挺可爱的片子了,小家的鸡毛蒜皮真的很久没看过了,看完更觉得人不是专一的感情动物,我们越来越不用在白头偕老里纠缠了真好 ps字幕后有彩蛋
没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。
来啊互相伤害啊,倒掉你的珍藏红酒。其实很温暖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved