编剧出身的导演,第一部片选这种类型风格,比较能也扬长避短吧,可惜剧本也并没有很精妙,在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万,当然老头的表演无可指摘,各种状态的丝滑转换令人信服。。
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
一部真正好的悬疑片剧本,就像阿加莎的剧本一样,反复给你念叨线索,让你有时间仔细琢磨;而一般的悬疑片,就会快速滑过高密度信息,来回翻转让你云里雾里,忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者,所以就图一乐吧。
像一个舞台剧,一个房间里的戏。故事挺吸引人,反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身,拿剪刀反杀那一段简直神了,眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
可以改编成很精彩的舞台剧,最后露出纹身那段有点出戏
水准挺稳,基本与第一部持平,马东锡的几场动作戏够嗨,不过论变态反派魅力,还是不如第一部的东北第一杀手张谦,配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火,有点当年战狼的意思,一种集体情绪使然。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
真的是 太!好!看!了! 第一次看动作戏这么上头!都想再去电影院看一遍!孙锡久这个男人真的是太sexy了!妥妥的行走的男性荷尔蒙!2022我就认他一个!!
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛,这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开,也会是非常精彩的剧作。
热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
水准挺稳,基本与第一部持平,马东锡的几场动作戏够嗨,不过论变态反派魅力,还是不如第一部的东北第一杀手张谦,配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火,有点当年战狼的意思,一种集体情绪使然。
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved