A Woman Who Was Manipulated By A Teacher She Met For The First Time in 10 Years
可能好久没去影院看大片了吧 看之前知道口碑心理期待也放低了 所以看完竟然还觉得还行 当然这片不能带脑子逻辑去看剧情设定 更不用想什么硬科幻什么背后的科学知识了 但电影院看狂轰滥炸的特效还是非常爽的 才20多块钱 而且难得pw担任大制作的男一 话说回来 感觉现在好莱坞除了那几个真正在创作的导演 如牛蛙诺兰等 其他真的工业流水线产品 熟悉的角色设定和剧情套路 失意的小人物拯救地球 再撒点亲情鸡汤 还有就是欧美科幻始终跳不出他们的文化限制吧 他们非常乐于给人类找造物主 而且经常造物主也是人类或类人 比如普罗米修斯 还有后面布莱恩在月核被灌输记忆 一下子让我想到一部片子 一查叫火星任务 展示方式和设定也非常相似 欧美科幻片现在设定新鲜的太少了 所以大家都会腻吧 未来还值得期待的就牛蛙的与拉玛相会了吧
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
简而言之,平庸之作。N
愚蠢的剧情,恶心的ZZZQ。华谊是非洲公司么?
剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础
整体是老旧俗气的灾难片,艾默里奇还是那陈旧的几板斧,但我并不觉得此片一无是处,后半段开始有点b级片的神棍感觉,甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的,当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的,尤其是在这个影院苟延残喘的时期,需要一些电影来强调影院存在的必要,哪怕是俗套老气恶趣味的。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。
导演:我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜
神仙,祖先,外星人 是约等于关系;士为知己者死;我没认出来五十多岁的哈莉·贝瑞
花了那么大的力气做特效,结果剧本特别烂,剧本烂吧也就算了,还要在高潮部分搞个双线,在地球和月亮上不停地跳切,估计是导演也被月球引力弄得大脑缺氧了吧。
地球部分的故事挺无聊的,戴森球部分多拍拍就好了,现在这个比重是为了省成本吗。
虽然设定很有趣,但连导演自己都觉得扯,于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性,使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。
感觉有点尬的电影,很喜欢赘婿,不过这部电影拍得确实有点糟糕,女主高甜为啥会有这么多现代化的生意头脑也完全没有说明白,咸鱼和互联网佳缘等创意确实有点赘婿的感觉,不过总感觉有点尬,而且似乎不合理地方很多,全剧搞笑点也不多~最后苏文兴表白高甜那段有一点感人,不过感觉女主并不漂亮,元锦儿和聂云竹有出现~~无论如何,还是期待赘婿第二季!
把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的
特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。
罗兰最爱的不是灾难,而是被抢走孩子的父亲。
5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。
个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了,讲不通。但我喜欢帕特里克。
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved