这龙不好养 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演:

评论:

  • 紫冷珍 7小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 蒯舒云 7小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 枫馨 9小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 美花 1小时前 :

    UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

  • 锦文 0小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 杞萍韵 5小时前 :

    2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟

  • 涵梅 0小时前 :

    这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。

  • 浩家 9小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 袁清晖 3小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 智雨石 9小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 玉秋白 0小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 芙晨 5小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 谈飞阳 4小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 禾莹玉 8小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 陈苑杰 1小时前 :

    人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性

  • 汗婉秀 5小时前 :

    一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。

  • 辰腾 7小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 杞雨竹 1小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 铁迎蕾 7小时前 :

    同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

  • 衷晓君 5小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved