虽然不能说它是烂片,但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情,故弄玄虚的台词,毫无亮点的特效,连情怀都不剩了
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
我释然了,投资那么大的电影都是这样,我一学术垃圾能凑一篇论文出来也不错了啦!
主角Newt和神奇动物已经成了挂名主角,这个系列看到第三部基本可以肯定主线和他们没什么关系了。邓布利多在这个系列里的形象和在HP里的形象完全是脱节的,仿佛只是叫同一个名字的另一个人。HP里的邓布利多受人敬重,人们为他死,我都是相信的。可是在FB里的邓布利多,随便一句话就一呼百应,他什么都不用做,就有很多人愿意为他舍生求死,我却无法信服。另外,虽然换角了一度不适应,但我觉得麦斯叔叔演得真不错。
当你还沉浸在哈利波特完结的时候,转眼神奇动物也迎来终章
从暮光之城到神奇动物,叫Jacob的男人总是有特别的魅力打动我。
杜比影院都这么暗,其它影厅亮度可想而知。
这电影怎么越拍档次越底了,搞的好像某些电影车工流水线上下来的作品,给钱就能拍的那种,我记得哈利波特宇宙明明更有逼格的。
三星动物两星邓布利多,至于情节我就不深究了,因为开场十分钟我其实是想给一星的,怎么那么残忍啊我好生气,我看不得直面杀动物,尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字,已经够不神奇动物的了,居然还下狠手!没有必要好吗!不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些,而且也有出彩的戏份,就又能挽回一点我的心,就想说给三星了到中间部分;然后后面人类那堆shit(哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事)我是觉得真的很扯啦,再次没有必要!但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话,以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头,是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影(哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷)最好的注脚,校长没有让人失望,爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心!
所以邓布利多有什么秘密?感觉有点无聊的一部。麒麟选举领导人的这个是不是跟中国古代一些个传说很像,比如金瓶擎签之类
两星半。魔法世界都要靠麒麟选皇帝了?麦叔真的太不性感了,怎么PUA裘花的???(没有说麦叔不好的意思)
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
没仔细看,关键剧情有点意思,但反正……will anyone else love you?这句看的有点想哭…
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
好莱坞毁了这个系列,罗琳还要背锅,真倒霉。
电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样,但又没有魔法的奇思妙想。
这麒麟没有角!一点也不帅气 | 故事有点稀烂,心地纯洁善良就可以上位?麒麟不止一只,大家都搞养殖,这只选你,那只选我怎么办? 另外这血誓是怎么回事?只有邓布利多手上有?不是互杀对方就可以破??凭啥一个攻一个守就可以破??!! 就是掀桌子不打算编下去了!!!!
大卫叶兹还是一贯地闷,无聊。
罗琳故事没写好我会觉得她只是状态不好。但是抄十二国记的麒麟选王设定真的让我觉得她不行了……
支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved