剧情介绍

  “二战”时期,盟军要实施安奇奥登陆计划,迫于对一门叫安奇奥大炮的超级武器的忌惮,要派两个精锐特工去摧毁这门大炮,结果两个傻逼被派了去,最后经过一连串搞笑事件,阴差阳错的最后完成了任务。
  片段一:德国人在北非布置了一个陷阱,准备了一幅假的防御工事地图让这二个士兵带回去。他们却阴差阳错的拿走了真的地图,最终赢得了战役。
  片段二:他们化装成管道工潜入德军在意大利的司令部,给他们卫生间的管道修得乱七八糟,把将军淋了个落汤鸡。将军去换衣服,拉开抽屉发现一套新的军服,于是洗头洗脸准备换上新军服的时候闭着眼把脸盆里的脏水倒进抽屉里了(柜子旁边有一个废水桶)。那个将军是最主要的一个配角,很有意思。到影片结束前1分钟,都没有一句台词。最后说了一句“谢谢”。
  片段三:德军有一门超级大炮俯视着联军将要登陆的海滩。这二个士兵居然化装成希特勒和随从,去视察大炮,把大炮炸掉了。
  In May 1943, two American soldiers, Joe and Frank, of Italian descent are searching the North African desert for a German general called Von Kassler, when they are captured by Von Kassler aide Inge Schultze who lets them escape with fake war plans, only Joe and Frank steal the real war plans which pave way for the Allied victory. Months later, the duo once again come up against Von Kassler when they are captured at Anzio and try to outwit the Nazis a second time

评论:

  • 谯书易 7小时前 :

    三星半,观众的思维和感知局限在电影的结构框架内,延伸不到“故事”以外的幽微和深远之境,只能通过视听传递内涵的、即时的情绪,运镜和音乐相互摩擦带来的焦虑感几乎是生理性的,聪明的地方是在小时间跨度内仍然紧紧聚焦局部,服饰和饮食被提炼为表达的情节枝干,在视觉和文本上围绕其极尽发挥,高效到像一部精致的类型片。

  • 桃初 7小时前 :

    配乐加分,阴森诡异的氛围,整体的如坐针毡,是让观众对戴妃的处境感同身受?

  • 谌问香 8小时前 :

    我不知道现实中的戴安娜是怎样的,但这种表现在银幕上只剩下做作,每场戏都想方设法把“演”这个字写在脸上,刻意呈现出“丰富”的情绪和面部表情,仿佛生怕观众看不出表演的成分,就好像红毯直播时哪位十八线演员疯狂凑在镜头面前告诉观众自己是一位大明星。自始至终,它从未真正带观众走进人物的内心,无法让人去理解和体会她的心绪。

  • 锦帛 1小时前 :

    Les gens les plus fous sont souvent les plus tristes.

  • 续清舒 7小时前 :

    3.5适合全家一起观看~笑点什么都有,前半段更好,比商业片强多了

  • 祁丽薇 4小时前 :

    终于!电影里的坏人不是在路边捞起一辆车就跑了,谁都得老老实实掏出手机扫码开锁啊哈哈哈!怎么说呢,是部有笑点有伏笔有故事有节奏的好电影!虽然套路太熟全猜中😭😭😭可是这熟悉的面孔,毛骗粉开心过年😭😭必须必的5星啊!!还有小宝穿衬衫更帅了😭😭 多出作品啊各位大佬🧍‍♂️

  • 骞树 7小时前 :

    毛骗团队的作品即使去挑剔他的演技台词布景服化,但是,要永远相信他的剧本。很完整的一个故事,也是渐入佳境的一个故事。

  • 秦元槐 9小时前 :

    感觉是我的年度电影… very elegant 目前为止 my movie of the year 💛

  • 颛孙白枫 2小时前 :

    3.5,在遗产电影的风格下,《斯宾塞》的时间性却如同慢电影的消亡性,但又由于遗产电影的固有速率不可能被加速或减慢,因此在熟知的历史事件的阴影之下,时间被来临中的共同体加速。斯宾塞延长了威尔士王妃黛安娜这个富有象征性的名字的含义,将其推向遗产电影的反面。查尔斯王子并不在场,而是costume与“tradition”如同寄生性的符号怪物,其言说取代了作为斯宾塞自身的表述,阻止其返回(或逃向)本真,无时间性的幽灵空间。但Spencer的个人崇拜并不是帕布罗·拉雷恩这位左翼导演想要呈现的,他想要呈现的是重现一种新千年末世,关于伪装成传统的撒切尔主义,这就是为什么在影片的开场,导演首先表现军事力量仪式性地押运食材,与另一队厨师交接———拟古主义背后赤裸的国家机器。

  • 牛晓星 0小时前 :

    2021.10.08 LFF southbank

  • 潘听南 3小时前 :

    不好意思我只看了预告,但我可以断言最终评分不会高,女主实在是做作又拉胯,真的很讨厌她

  • 相修远 7小时前 :

    烛光下的女王是未来,将来的我在皇冠下指摘苛责。

  • 袭熙柔 8小时前 :

    不好意思我只看了预告,但我可以断言最终评分不会高,女主实在是做作又拉胯,真的很讨厌她

  • 都鹏天 8小时前 :

    猎场,后厨——转向窗帘线钳,多余的彩雉,稻草人的外套~

  • 祖子明 3小时前 :

    典中典的戏路,被迫组队-制造矛盾离队-再营救。上百辆出租车追逐拦截属实大场面了。

  • 羊舌燕晨 2小时前 :

    Kristen Stewart 太美了。也正是这种极致的美才能传达出这种极致的悲伤。可能是Timothy Spall 的面相吧,总觉得他就像《爱丽丝梦游仙境》里的拿着怀表担心迟到的兔子,那些身穿黑白的女仆就像接受红心王后指令追逐爱丽丝的纸牌。

  • 锦林 5小时前 :

    营造的压抑焦虑的氛围也挺好,服装的运用也挺好

  • 骞驰 5小时前 :

    比较适合有过焦虑问题或某些类型性格的人看(这什么话…),如我就觉得看了一部圣诞片…

  • 袭熙柔 9小时前 :

    车下的雉鸡与河畔的斯宾塞

  • 甘傲冬 1小时前 :

    非常个人化角度的情感表达;反复出现的象征物:衣服(外在)、鸟(自由与被猎)、项链(枷锁)、食物(呕吐)、被封锁和遗弃的旧宅(旧的姓氏Spencer);巴洛克(传统与规则)与自由爵士(向往自由与回归童真)的对抗与融合,以及全片主题的那段新古典极简钢琴/提琴曲

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved