怒火粤语vs国语免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1992

导演: 张乾文

剧情介绍

方正(郑浩南)是某环头的CID,为人义气正派,与同僚张伟(王书麟)合作无间。二人本想有番作为,无奈上司吕SIR为人奸诈,只命二人专责捉拿道友,原因是吸毒者多有案底,容易入罪,对此两人颇有微言,无奈纪律难违。 在一次捉拿道友过程中,方正与一名道友,同时亦是线人的成(刘江)为欢喜冤家。而另方面,一名女子周玲(杨羚),因父亲之故,几乎中途辍学,幸得正的帮助与鼓励,得以完成学业,玲因而对正产生好感。……

评论:

  • 卫潘 4小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 倩珊 5小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

  • 卫建民 9小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 展奇邃 4小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 庾傲安 8小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 广苇然 0小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 力婉君 5小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 旁嘉澍 9小时前 :

    The whole world is watching!

  • 农乐蓉 9小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 卯慧颖 4小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 家荣 7小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 户晓旋 1小时前 :

    the whole word is watching

  • 剑沛蓝 2小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 始白梅 6小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 孔惜珊 5小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 帖若翠 8小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 初馨荣 3小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 强悦畅 1小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 崔涵菱 1小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 妍茹 1小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved