阿惠(钟淑慧 饰)是家中的养女,因此每日过着寄人篱下的压抑生活,某日,养父阿麦(何家驹 饰)喝醉了酒,在醉意朦胧之中,他竟然丧尽天良地将阿惠强暴。受辱后的阿惠在家中孤立无援,便想到了男友阿奇(吴岱融 饰),然而,看到阿奇深爱自己的样子,于心不忍的阿惠选择了隐瞒实情。
强暴事件之后,阿麦对于阿惠的骚扰变本加厉,他以阿惠的裸照相威胁,两人纠缠之际刚好被阿奇看到。愤怒的阿奇开枪打伤了阿麦后被击晕。愤怒之中,阿惠拾起枪将全家人杀死,后前往警局自首,将一切罪过揽到了自己身上,然而,接待她的警察在得知了实情之后对阿惠动了恻隐之心。
倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。
艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。
这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”
一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸
外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。
太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。
其实一篇民主党檄文未尝不可,一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可,问题在于所有的闪回又都是全知,艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢?相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧!
与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提
单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?
are we allowed to talk about it?
这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人
夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的,所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看!”
本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。
工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘
从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!
信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。
很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。
The struggle was real.
JerryRubin
🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved