微博电影之夜 门票 高清

评论:

• 腾婉仪 9小时前 :

  结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

• 美雅 2小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 魏天路 1小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 瑞桓 8小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 盛高达 6小时前 :

  这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

• 续沛珊 8小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 萱冬 2小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 玥薇 4小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 栋逸 7小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 辰喆 3小时前 :

  果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的，所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少，但是并没有写出魅力来，这个客串有点可惜。以及编剧先生，单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps：不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

• 栾兰泽 4小时前 :

  很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的，如果時長夠，有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」，還不如《祖國》的陳凱歌，造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了，照搬韋斯安德森是認真的嗎？至於深圳⋯⋯算了，一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

• 贡开畅 1小时前 :

  我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。

• 梦颖 1小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 桂烨伟 6小时前 :

  啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用，但虎头蛇尾了，角色给的发挥这个人物的自我矛盾，是发自内心的女权还是哗众取宠，最后是否能自洽…太多能讲的了

• 萱璟 1小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 第五怡然 8小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 熊坚白 7小时前 :

  结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意

• 泥芳润 7小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 藏平和 3小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 楠雪 9小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京