故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我也想拥有这样的特异功能…其他的不评价了。
女主…一言难尽…
高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
幸好没去电影院看。这个但要是多喜欢费里尼呢
只有我觉得这部片很有趣吗？日常肥皂剧，蛮好的
lily反转的很生硬，不是因为男主，简直看不下去。
黑色幽默，元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
男主也太丑了，谁在投资拍这些电影，我八倍速快进都嫌弃
看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办，肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃，共情男主了。
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症，感觉让我又回到了考研课上，但是阿震的情况让人乐不可支
折腰系鞋扭全局，毒妇嫁祸诡谲尾。
还行，花妞的彩蛋不错。想到《请叫我总监》里陆既明在电影院看电影到片尾不走等彩蛋，联动了。喜欢焦焦，虽然是女主角，但真不是主角。
很可爱的电影，爆米花下饭剧，喜欢焦焦。
什么乱七八糟的？！无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演，要不是为了见见映后的主创，真的有直接走的冲动，看的越久，冲动越大！
段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
15-70 美国《黄金屋》
前面挺有意思的 到结尾太垮了 但lily还挺漂亮的 没想到how i met my hundreds of exgirlfriends 里面的marshall又演了这个导演的片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
