讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
答:编剧不是久弥直树。
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
中规中矩的剧场版吧,感觉没什么波澜,很多桥段依然是在致敬,但是也没有做出自己的新意,但是相比于TV,好了很多了。
秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。
Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved