【窦文涛圆桌派】
2016年10月28日起，每周三、周五。
和文化人侃文化，跟会聊天的聊天。
窦文涛组局——谈天说地，活色生香。
@@@@（2022-02-01）枕刀歌之尘世行
人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品
观影过程中无数次惋惜，这个地方要是有一个情感爆发点就好了！可惜一直没等到，驯马，爸爸哭，掏耳朵的那些段落依旧觉得很刻意。
墙倒众人推，一腔热血，没权没势的人就都是墙头草，整体还是很江湖的。
动作爽快凌厉 爽就完事了 台词略有一点中二 人物还是单薄了点
枕刀歌14=特别篇下：灰烬（当年屠杀过后不久的故事。）
啊这？都在夸打戏，可打戏稀碎啊。巴不得一帧切一个画面，每个画面里镜头推拉腾挪，还喜欢聚焦局部拉近景，每动一下信息量极大，镜头衔接跨度也大，俯视仰视平视一秒切10次，我好几次暂停确认是不是开了倍速。这种晃法上大荧幕的话，影院不得吐一屋子人？这稀碎的打戏和好一点也不沾边啊。
在法兰克福回波恩的火车上看完。林嘉欣演的太好了。故事的戏剧冲突很真实，浓烈却又控制得当，平衡感相当好
想探讨有意思的话题，武打设计蛮好，剧情设计有点撑不起这个主题
看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。
【2022年第6部電影】刻意的表達總很難引起共鳴。
什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。
所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。
真的不必设置这么多打斗，好好雕作一下剧情吧求求你了
不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗
电影拍的03年，但有着不可思议的现实感，不久前这些台词我听到过。是不是所有妈妈都想过自由，谁也没有多少选择的余地，已经是能做到的最好了。两年前看多兰的杀妈，那时同现在一样心潮澎湃，其实恨意都很脆弱，看到结尾心中一股暖流。对的时间看了对的电影。
墙倒众人推，一腔热血，没权没势的人就都是墙头草，整体还是很江湖的。
台湾喜欢拍这种生活剧，淡如白水，有如纪录片，自以为还原真实，却不知电影是在对现实艺术加工的基础上，演技亦是如此，不是仅仅还原真实，而是要艺术加工，却不做作！台湾比大陆还是差得远！
7.0
（第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
