吐槽大会小沈阳 高清

评论:

• 澄起运 1小时前 :

  其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书

• 雷惜雪 6小时前 :

  并且能够记忆

• 索小琴 0小时前 :

  看看这些国家，再看看我们，珍惜和平，珍惜自由，把自己建设得更好

• 睦雁凡 1小时前 :

  种族导致的仇恨永远无法化解！人性本恶确实不假！

• 计宣朗 8小时前 :

  没太明白，上太空那人说话嘴不动，有什么含义吗

• 迟孟乐 1小时前 :

  民兵指挥官太像黎明了

• 鲜方仪 2小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 汉春燕 9小时前 :

  现在是第七天，支持老普！！！！

• 种飞翮 0小时前 :

  他们的祖国早已不再了，甚至还能将祖国的红旗踩在脚下

• 枝谷梦 3小时前 :

  很有意思，就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时，仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

• 种白夏 0小时前 :

  怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇，实名羡慕了，不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代，都是充满生机勃勃和希望的，踏出的一小步，人类的一大步。

• 阴暄美 0小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 禹晶晶 9小时前 :

  对历史地理时事还算一知半解，但看这电影一半了，硬是还没看明白谁是哪边的（估计和翻译也有关系），不过画面各方面还是精良，

• 蕾寒 0小时前 :

  非常有趣，帮观众回顾了美国上世纪的太空时代，那个最美好的时代。

• 能寻桃 6小时前 :

  很久没这么投入的看完一部片子了，真是爱死哪个年代的音乐

• 腾稷 9小时前 :

  真正的热爱

• 漆彦珺 8小时前 :

  哈哈哈哈哈

• 翱潍 4小时前 :

  如果能由第三方执导，站在客观公正的立场，来真实的反映地区冲突的根源，才能被国际社会所接受！那位民兵组织头目，少年时拍过《自己去看》吧。

• 柔凯 6小时前 :

  理查德•林克莱特的童年回忆录，属于他自己的“少年时代”

• 祁夕窈 8小时前 :

  蛮可爱的片子，能感受到六十年代美国家庭的氛围和人类登月的激动。开始认为林克莱特又一次用真人转描动画可能仅仅是为了省钱，事半功倍，后来转头一想这毕竟是Netflix的片子。转描可以让如今人们已经见怪不怪的景象变得焕然一新，这是小男孩在沙发上看着电视睡着时做的梦，也是他长大后诉说的回忆。那个年代要是没有电视没有电影真就像是挖去了生活中的一大块乐趣，即使是在太空竞赛，电影院在放《2001太空漫游》电视上在播《太空登月记》，依然能让人对未来产生美好的向往