阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?
法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……
只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?
剧情单薄,但最后方中信的那段补充发言,正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在,我们就要做最懂游戏规则的人,并避免规则被不公正利用。(最近两个月看胖球比赛看到有点累,今日又身体状态不太好,换换电影看)
演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?
好烂的故事。低智的悬疑部分,羸弱的法庭辩白部分,僵硬的"天降神兵"部分,尴尬的自白正义部分……莫名其妙,浪费时间。
精心设置了暗线的双重镜像,本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路,却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教,却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性,把重心放在现实性,然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬,只达成了十分浅薄的映射,挺可惜的。
虽然是智叔的遗作,但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧,而不是在最后十分钟全摊开在面前。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?
《律政强人》精神续作,可惜的是智叔不是演kclau那类角色,作品看起来比较平庸甚至可以讲有点差,哎,以后再也看不到kc刘和张强的精彩对决
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?
结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。
最后五分钟bgm好高级
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved