襄阳秘史续吕文德后记 高清

评论:

• 强亦绿 6小时前 :

  最后拿锤子敲，就是在敲我们观众的脑袋，一九四二年就已经在日本，作为东亚第一的工业强国，这么多年就没照过X光吗？

• 吕鸿远 5小时前 :

  这个剧情肯定要被人吐槽的，属于没什么值得回味的片子

• 卫红英 4小时前 :

  每个人都那么油腻，摄影是怎么做到的？造型是啥啊？emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格，人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型，不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢，这样复制粘贴真的好？！造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色，实属可惜。大红棉袄都比她抢戏！李现这台词功力暴露无遗，说的什么鬼？！剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材，废了！

• 东青曼 7小时前 :

  法相在皮相之内，真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

• 慈丹秋 0小时前 :

  就是做局+解密+做局+解密的反复循环，没啥大毛病但也没啥大荧幕感，还是网大质感。

• 安雅柏 9小时前 :

  全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点，全程一般到不能再一般的剧情，普通的商业片，勉强的合格，2.7

• 振嘉 4小时前 :

  解密过程还是十分生硬，年代感打造的不错，“这个礼物好，能生养“这个笑点好，”郑国渠和他奶演得好，和《国家宝藏》相比还是差得远。

• 习浓绮 1小时前 :

  郭子健拍商业片还是有保障，不说多好，但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底，走的又是考古故事，是大陆本土非常有得做，且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强，整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进，但错综复杂的人物关系，完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史，也都只是借角色之口，成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破，戏剧冲突和情节反转都有了，但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品，表面看得以假乱真，细看内里经不起丝毫推敲，不过就是部解乏的爽片罢了。

• 振龙 0小时前 :

  整複雜了！感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了（「長江圖」驚為天人）現在整個用力過猛（雖說野心寫臉上也不是什麼壞事）藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧

• 冀?飞翰 6小时前 :

  过程不太难看，主要是，最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了？？？

• 仍秋柔 6小时前 :

  每个人都那么油腻，摄影是怎么做到的？造型是啥啊？emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格，人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型，不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢，这样复制粘贴真的好？！造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色，实属可惜。大红棉袄都比她抢戏！李现这台词功力暴露无遗，说的什么鬼？！剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材，废了！

• 承乐康 7小时前 :

  改编自马伯庸的同名小说。

• 庞曼彤 6小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 卫春琪 8小时前 :

  故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。

• 婧美 7小时前 :

  还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打

• 告俊晤 4小时前 :

  最后拿锤子敲，就是在敲我们观众的脑袋，一九四二年就已经在日本，作为东亚第一的工业强国，这么多年就没照过X光吗？

• 昂竹筱 4小时前 :

  很多特效就像耍小聪明，毫无意义，完全可以靠快速剪辑达到更好的效果，但是要花心思和时间去打磨这几组快切镜头。特效就不一样了，花点钱外包就行，省时间和精力。目前这种有钱就能搞定的暴发户思想，短期在大陆影视行业很难根除

• 多愉心 0小时前 :

  意外的还行，就是设的局逻辑上有大bug，佛头能顺利收回来就是奇迹（划掉）

• 党凌春 9小时前 :

  技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

• 塔采春 5小时前 :

  本应该很成熟的一部商业电影，但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑，细节刻画，人物塑造，场景转换上出现了大量bug，不合理等现象，基本上热门评论已经找的七七八八，就不复述了。就提一句，这部电影在事件的推进上，以及一些笔墨的泼洒上，已经得到了很多好莱坞电影的精髓了，日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待