布鲁诺 马尔斯

布鲁诺 马尔斯 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2004

导演： 拉里·查尔斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

来自奥地利的布鲁诺（Sacha Baron Cohen 饰）是一档德语时尚节目的主持人，生活中他着装怪异前卫，大玩疯狂的同性恋游戏；荧屏中的他更加乖张出格，或诱导嘉宾说出争议性的言论，或干脆大闹T型台秀场。最终，他成名的愿望没有实现，反而被米兰的时装界所驱逐。一夜之间，布鲁诺的事业跌到谷底，连长久以来的同性恋人也琵琶别抱，最后只有忠心耿耿的第二助理鲁特兹（Gustaf Hammarsten 饰）陪其勇闯好莱坞。在洛杉矶，布鲁诺不改其张扬出位的本性，或为嘉宾奉上令人不忍卒睹的“男体盛”、或宽衣解带挑逗议员、甚至将自己的男性器官录进NBC的试播节目中。可想而知，嘉宾及电视台官员的脸色该有多难看。

猜你喜欢

评论:

  • 俊欣 9小时前 :

    提供了与主旋律相反的救援视角：非号召的、非规训的；本能的、甚至盲目的。叙事摆烂，转而用状物的方法填充影像。远景的虚焦像眼眶里噙着泪水，在曲折的走廊中来回奔走，如通向地狱之路。急切的结尾可看作莫大的讽刺：左派的愤怒必须由一无所有的人发出，只有这样才显得像在恳求、呼救。

  • 怀宛秋 8小时前 :

    NHS算是英国人的骄傲，Tory就是拿民众的命根子做了文章成为脱欧的政治筹码，欧盟医疗人力的减少导致NHS人员短缺更加恶化，the first wave of Covid-19 几乎让NHS无计可施

  • 丘晨旭 1小时前 :

    “我爱你。”“我爱你。”夹带私货来秀恩爱谁受得了🥺敏喜姐姐笑得好美 （还有发现洪常秀好喜欢偶然与想象这种设定啊 非线性的日常 一些巧合由此开启

  • 夫雨文 4小时前 :

    和著名洪粉石大师掰扯了一个上午，得出结论是，我当然需要和喜爱这样的导演，但独立于其艺术体系之外单部电影却与我的基本观念相悖 / 当然我爱结尾那个摇摇晃晃由黑白入彩色的“学生作品”镜头，爱望远镜最后的落点与视觉尽头相融，爱他的日常超验。但我仍然坚持洪的作品是阅读>观看的本质

  • 刀英耀 4小时前 :

    3.5-4。整个观影过程很愉快，可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思，一方面像是洪的代言人，一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层，加之连个行业从业者都不是，又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

  • 凌雪晴 6小时前 :

    洪导这个把控力 真是一笔多余的地方都没有 小说家的电影中的金敏喜那场戏我死了

  • 乌孙溪澈 6小时前 :

    一星给啾迪

  • 敏雨 3小时前 :

    当文本的预留空间已经够丰富，那部存在在对话中的“电影”反而不必呈现，权海骁出来还觉得是一部常规的洪常秀公式电影，但后半段诗人的角色一秒魂传江边旅馆甚至是这时对那时错。

  • 公叔俊达 5小时前 :

    3.5-4。整个观影过程很愉快，可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思，一方面像是洪的代言人，一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层，加之连个行业从业者都不是，又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

  • 弘春蕾 5小时前 :

    看的第一部洪常秀的片子……只能说，沉沦在金敏喜的侧颜里！

  • 敛骊雪 9小时前 :

    继续感受洪氏自嘲以及无休止赞漂亮minhee

  • 才鸿才 0小时前 :

    第一部洪常秀，四星半-五星。观感有些奇妙，平常而不平庸，回味悠长。电影内容是小说家的电影，可这部作品算是电影家的小说/散文，洪常秀自己的。洪常秀以一种自然且随意的方式讲述着这个跟小说家有关的事情，却在最重要的“电影”上刻意忽略。他拍的很自然，我看的也很自然。

  • 拜良哲 3小时前 :

    剧情有一点无聊，镜头有一点难受，但是大英帝国的演员怎么业务能力都可以这么精湛

  • 拓跋清佳 3小时前 :

    这是一部瓦解电影的电影，对于传统影像叙事结构的瓦解，对于商业电影行为的瓦解，在不断的解构的过程中拼凑出日常，言语中隐晦或直白的矛盾冲突，通过无数日常的非日常舒缓的展示一个梦中梦，影中影，无时无刻的过曝提醒着观众黑白影像的真实性，实则是一场梦，而观看的电影则是更真实的写照，这是一封待缓缓开启的情书，讲的就是那唯美斑斓世界的三个字“我爱你”

  • 卫军 7小时前 :

    散步，聊天，偶遇，小说家邀请很久没出镜的女演员拍电影。

  • 候文静 0小时前 :

    这部是洪常秀的大师课，他在很认真讲自己的电影概念：

  • 卫燕咏 3小时前 :

    最后的手持vlog着实让我的心软成一滩水了

  • 夏暖梦 3小时前 :

    可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战：人均创作者的时代，要不要重新定义电影？如何重新定义电影？这部“电影”根本是90分钟的vlog，应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的，本身也不算难看，但洪尚秀你拍了几十年电影了？只能拿出这种影像叩问电影的根基，未免太愚弄电影这东西了吧？p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众（无论正面还是负面评价）很有关系

  • 亓睿敏 9小时前 :

    我们无力对抗病毒，我们亦无力对抗政权，即便我们是对的。在灾难面前，能够独立思考，能够勇敢守护的好人确实不多了，他们拼尽全力想要保护身边的人，但有权力的人可能只要动一个手指就会摧毁一切。也许和病毒比，居心不良的人更可怕。电影把面对新冠与死亡的窒息感拍的特别好，用整整20分钟处理了一段精彩的表演。好人是伟大的，祝好人平安。

  • 振铭 3小时前 :

    前两天跟英国同事聊天，他是约克人，他的亲人因为Covid在英国去世了，他却被困在中国，他计划明年夏天回英国看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved