独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。
剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！
是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。
看到最后整个人都在发抖…
7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。
“你们俩认识多久了？”
又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊
为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
众星云集飙戏飙得舒畅爆了，摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意，虽然最后还是主旋律了一把lol，片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻，反映出的时代，台词我都很喜欢，总体上呈。
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…
真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。
工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。
艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点
虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）
the whole world is watching……
这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
