alwayson微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演:

评论:

  • 拱平文 2小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 巫马天翰 9小时前 :

    2022-06-07

  • 夹谷红旭 1小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 俊采 9小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 字乐蓉 6小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 卫家欣 9小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

  • 卫煌宽 4小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 操乐英 9小时前 :

    三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了

  • 仆夏容 9小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 东方鸿文 2小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 光小楠 3小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 呈美 1小时前 :

    我說兩個問題:

  • 不翠芙 1小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 华问梅 8小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 卫珲升 0小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 慧梦 0小时前 :

    相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

  • 巢华皓 3小时前 :

    一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

  • 九娅童 3小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 典映冬 1小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 图门语蕊 3小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved