打老婆屁屁的故事 高清

评论:

• 菅鸿煊 2小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 淑雨 1小时前 :

  3.5星。令人想起《英国病人》，且有拉斯普京出场。

• 隗学名 2小时前 :

  太难看了，剧情无逻辑，人物没有行为动机。某些镜头的暗示令人不适。珍爱生命，远离烂片

• 靳德润 3小时前 :

  用优雅掩盖野蛮，并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光，UK说第二没人敢说第一。

• 龙畅 9小时前 :

  电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。

• 用暄美 7小时前 :

  这个英国导演确实是“人才”，颠倒历史，胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”，大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造，在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

• 都令飒 1小时前 :

  这个设定放在前两部就很欢乐，但回到一战时代就难免变成为帝国主义招魂了

• 祭俏丽 9小时前 :

  这么看阿汤哥还是厉害，老白男拍特工片实在太恐怖了，Ralph叔滤镜直接碎光。

• 苟乐贤 5小时前 :

  这不是送死吗

• 辜雁易 6小时前 :

  俄僧的芭蕾+哥萨克搏击舞步；

• 第学智 4小时前 :

  餐桌上下反转，密室内外保健：治腿+舞打，恶趣味接连上演；

• 梓琛 0小时前 :

  几乎可以预见的无趣，除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵，余下部分就是一场离奇且造作的历史解构，拉斯普金部分尚还能接受，列宁这段可就过分了。

• 竹静白 6小时前 :

  本身是三星的水平，但没有了kingsman装逼的逼格以及瞎比扯历史人物扣个分

• 隆书竹 2小时前 :

  如果前两部是少年和青年，那这部是妥妥的大叔

• 百力夫 8小时前 :

  世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻，

• 步绮波 5小时前 :

  ()死了之后变难看，原本以为是心情的问题，仔细想想后半段的确没什么好看的，就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分，我只能说没那么好也没那么坏，就是初中生写的一战历史同人罢了，身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。

• 钱婵娟 1小时前 :

  结局那只复仇的“山羊”

• 麻书易 8小时前 :

  拉进度条单看动作场面还是很精彩的！不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的，要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面，我都想打一星。剧本比上一部更糟糕，从一开头就摆烂，后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧，也别费那个劲琢磨剧本了，干脆专心研究动作戏，不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

• 祥祜 3小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 萱莉 7小时前 :

  全片华彩在俄罗斯妖僧的芭蕾武上。另外叛逆期儿子战场上那一段设计的也很有想法，把战争的盲目和荒诞表现的不错。