直男司机陈子峰 高清

评论:

• 邸雁菱 9小时前 :

  个人认为这部剧的亮点在于有深度。它关于人性，关于批评腐朽文化，大结局挺感动的，可怕的不是妖魔鬼怪，而是人心。也不知道在豆瓣评分为什么这么低，我觉得一部好的作品是能和观众有一种对话，无言的对话，直击人心的对话，一种共眠。

• 璩向雁 1小时前 :

  一星半，金玉其外，但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧，这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的，所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段，从内到外都与芭蕾无关。

• 良涛 2小时前 :

  没有对比就没有伤害，2021年已经有非常接近院线电影的网大了，而同时还有像这样烂俗的网大，就，很丢人啊，不要再搞这种东西了好吧……

• 祢鹏举 4小时前 :

  这部剧的配角真的非常出彩，非常吸引人的眼球，而且我觉得演技真的不亚于主角的表演。

• 表倚云 1小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 衣升荣 9小时前 :

  不伦不类的电影，不知道属于什么类型的，那个漂亮的女巫最后怎么没交代呢！最后2倍速看到结尾！一塌糊涂

• 蓝飞双 2小时前 :

  我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！

• 朱辰骏 2小时前 :

  移民问题。20米高的房子爆炸了，愣是没搞死一个人，不得不说，主角光环强大到无敌。

• 萨又松 3小时前 :

  戴安娜小姐姐太好看啦。还有个翻版金城武……

• 蹇赞怡 8小时前 :

  芭蕾题材，干脆更加暗黑点更加神秘点，亚马逊出品的影视剧质量有待改进。

• 端惠君 8小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 月韵 5小时前 :

  昨天无意间看到此片，挺好看比以前那些怪兽的好看多了，最后还是挺感动的

• 梁翱 5小时前 :

  制作算得上精良，情节也紧凑，主题依然是，世界上最危险的怪物总是人。

• 板晨萱 6小时前 :

  一星半，金玉其外，被风格化的影像填补，但本质上仍是充斥着青少年狗血drama和内卷现状的职场青春肥皂剧，这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的，所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段，因此芭蕾只能作为符号，从内到外都与其无关。

• 芸雪 4小时前 :

  儿童故事也可以很有哲理，它显然不是。拼凑大于故事，是以电影支离破碎。

• 昕菡 7小时前 :

  很有“中国文化特色”的一部电影，女主深沉大气演绎的也不错，前半段留下了不少悬念。可逻辑上实在让人困惑，水猴子怎么就突然从个杀人魔转变为成为拯救众生的神灵？一个工作经验丰富的女法医怎么可能穿旗袍子去水林里工作？还有女主前往黑木林救小孩子，这些孩子的父母们难道不应该冲在前面吗？还有镇长骗走小男孩的时候为啥要戴面具啊？……诸如此类，后半段草草收尾，意犹未尽。

• 芙晨 8小时前 :

  年龄分级7+。。看完感觉很平淡，只能说是合格的儿童恐怖故事类影视吧，主要是为了krysten才关注这部电影的

• 高梓馨 5小时前 :

  本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣

• 格枫 4小时前 :

  十月是万圣节的季节，night book刚在Netflix放出来我还以为是给小朋友看的家庭片。结果，我自己在看看被吓得不要不要的

• 柏初 8小时前 :

  可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮，两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外，没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点，你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外，祖国熊家长千万别看