真·蝙蝠侠。但是设定和故事都是几百年前的套路了,根本就是拍了个超级英雄式的吸血鬼起源故事。理解你是夜行动物,但夜戏那么多看了个寂寞。而且你不是会飞了吗,那为什么跟反派打的时候不飞?被摔得七荤八素,最后还得依靠召唤蝙蝠以多打少。地铁站莫比亚斯VS麦洛酷似黑豹VS金钱豹。
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
像两个有超能力的僵尸互相打来打去。整体剪辑还算流畅,比毒液2好一点。
20年前的好莱坞编剧都不屑写这么老土的剧情。前期文戏铺垫略长,高潮决战又结束地非常仓促,就算是为了应付市场不得不拍的超长预告创作态度未免太敷衍,跟《毒液2》就大哥莫说二哥吧。
20年前的好莱坞编剧都不屑写这么老土的剧情。前期文戏铺垫略长,高潮决战又结束地非常仓促,就算是为了应付市场不得不拍的超长预告创作态度未免太敷衍,跟《毒液2》就大哥莫说二哥吧。
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
比剧情和设定的bug,色调太黑才是最大的问题,最后的兄弟大战黑的一塌糊涂,打了个寂寞啊,这要在电影院能有啥观影体验,蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。
剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。
这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么
失败的作品。
Matt演的还挺努力的,其他到底拍了个啥啊…
请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙;漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。
那个啥,多次走神,真的很无聊哎,完全没任何记忆点又拖沓的节奏。
个人觉得比猛毒好看,尤其打斗放慢的时候,可以更清楚地看到特效和化妆的效果。三分半。
像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風,結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。
故事本身就很老套了,打斗场面还不够精彩,最后大反派就这么轻易被消灭了,不过瘾。但是特效场面是够的,演员演技也很到位,马特·史密斯有几段戏直接封神,最可惜的是莱托少爷,有才有颜,可就是接不到好本子
主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved