tickleboy 高清

评论:

• 伦云心 7小时前 :

  工整严肃，美术和彩色美的令人发指，故事有着一种介于寓言和圣经中间的逻辑关系，不过不了解历史和宗教背景久不妄加揣测了，一部艺术品，这才是A24该有的品质。

• 改英媛 7小时前 :

  交换战利品

• 么雪羽 8小时前 :

  科学家让雪狼在“人类监管下”“自由”；

• 云漫 7小时前 :

  服化道可以看出类型片模版的范式，妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华，是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向，或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环，它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿，吸引目光的注意；这个耳环就（对我来说很明显）是现代工业的产品，它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头，他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者（大工业时代以来）无神论的提词器，可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的，而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰（神）的僭越，人通过货币交换行为获取自身之改造的同时，也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。

• 惠珍 4小时前 :

  传统骑士故事的顶级视听改编，反骑士故事中的骑士精神讴歌。华丽、诡谲而迷幻。

• 卷乐然 7小时前 :

  如果对中世纪文学意象和传说背景不熟悉，理解这部电影确实很有难度。整个电影像一部瑰丽奇幻的骑士版爱丽丝梦游仙境，狐狸、无头少女、巨人、城堡，都是骑士传奇故事中常见的自省象征，我倾向于把高文的这段旅途理解为彼得潘的成败交杂的成人之路，最后戛然而止的黑屏可以说是点睛之笔。一切浩大终究归于一瞬的醒悟，独立、责任，这些大人的东西，回顾起来，往往都是瞬间觉醒的。

• 元嘉惠 3小时前 :

  不看解说真的看不懂。A24的电影视觉上真的真的很有保障，但也就这样了。

• 台瀚彭 8小时前 :

  视觉上太棒了，虽然有奇怪的宗教背景，但是A24太契合我的审美了，怎么高级怎么来。舞台剧般的台词让故事更加神秘，就是特效的绿有时看着太假了

• 卫津萍 9小时前 :

  就很中世纪的那种诗歌故事，充满萧索、奇幻、脏乱差和难以名状的精神分裂感，构图、光影、摄影都很棒。但，没别的意思，远距离交通那么不发达的年代，印裔感明显的男主真是很让人出戏啊。

• 卫烨锋 0小时前 :

  服化道可以。但是讲成了一个终其一生不上道的妈宝男故事……

• 卫曾浩 6小时前 :

  7/10 故事被改得有点过了。摄影配乐都是A24喜闻乐见水平

• 匡倚云 5小时前 :

  向原著提出一个问题：如果预先知晓考验是考验，这考验是否还算数？

• 夔泰华 3小时前 :

  中世纪古典主义下的精神分析，重新诠释了“黄粱一梦”。摄影牛逼，就像看了上百幅油画

• 佘蓉蓉 3小时前 :

  这故事看电影时经常看到美国家长给孩子做睡前阅读。

• 壬元明 2小时前 :

  这电影蛮好看的，不知道为啥评分低，比较适合小孩看

• 妍香 9小时前 :

  外景丰富，且不只a24老三样，我很想在电影院里看这片。

• 信稷 6小时前 :

  not my type（和灯塔一样，欣赏无力

• 彬璐 1小时前 :

  选这么个咖喱男演中世纪骑士，zzzq要到什么时候才能是个终结！抛开这些，虽然大部分时候画面不错，但是故事节奏太慢，内容没啥新意，除了最终的反转让故事回归主基调，其他没有值得回味的了。另，故事的配角阵容真是强大，可惜，为了看艾丽西亚的观众要失望了。

• 倩梦 7小时前 :

  4am看到6am，中途与Gawain一起睡梦致幻了

• 吴鸿畅 6小时前 :

  了解象征骑士精神的五项品质（Five virtues of a knight）：虔诚（Piety），慷慨（Generosity），善行（Courtesy），贞洁（Chastity），友谊（Friendship），这部电影就没那么难懂了，还是挺有趣的一部电影的，音乐画面都很宗教史诗的感觉，氛围渲染相当不错，很有意思