评论:

  • 锺离海逸 5小时前 :

    又是一部拍摄导演自身成长环境的电影,可能很多小成本导演处女作都会从这里开始。影片中要拆迁的大厦让生活困顿的人们更窘迫,连看病的钱也筹措不出来导致父亲截肢。这样的岁月也并没有把年轻的男主打倒,这是我喜欢导演处理手法的地方。依然乐观,依然有笑容挂在嘴角。

  • 梅安梦 4小时前 :

    一堆零碎老故事, 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。

  • 灵寒 3小时前 :

    5.9/10 这是一部犹如夏日篝火旁试胆比赛的影片。 虽然一个个故事都称不上合格, 甚至毫无脉络可言; 但在时长限制下, 提炼故事最精华部分的方式让每一个短片都足够惊险刺激。 不少尺度略大的场面给于的视觉冲击力, 更为影片多添几抹亮色。 此外本片虽然不要求极高水准的演技力, 但一众偶像依旧努力展现了及格, 甚至以上的演技, 亦使作品不沦为一部专门取悦粉丝的糟糕作品。

  • 进又青 2小时前 :

    PS:柬埔寨年轻人第一次去酒吧也点长岛冰茶…?

  • 美云 2小时前 :

    剧情老套,一惊一乍,故事会风格的恐怖短片集锦。

  • 涂月天 4小时前 :

    韩影的女主绝对不会让人失望,颜值颇高,“捉迷藏”49分瞬间有点走向怪兽题材的意思。。万万没想到,堪比生化危机。

  • 蒯若云 1小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 远星 8小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 祁增山 5小时前 :

    平遥。

  • 迮芳洲 2小时前 :

    “齿虫”看的好疼。。编剧是个有生活的人,被牙龈痛支配的恐惧表现的淋漓尽致。开头处摄影机前外罩的口腔内部画面好评~独特视角仿佛寄生虫窥探着外界。遗憾的是不免俗套的还是走向血腥僵尸类型

  • 暴冰洁 2小时前 :

    PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

  • 钰华 8小时前 :

    看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊

  • 起辰 3小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 舒楠 6小时前 :

    撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇

  • 阙康伯 6小时前 :

    第三个故事的内双妹妹很好看,第四五个故事都能更吓人的,但编导完全不知道啥是心理恐怖

  • 闾子美 5小时前 :

    电影对话现实,这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲,但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。

  • 蒿曼文 0小时前 :

    要说变态 还得霓虹人来演 棒子就是演不出来那种感觉

  • 采帛 8小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 祁宣 7小时前 :

    整体片子情节较为散,但是带给观众的感觉非常好,不论是色调还是视听语言都非常的舒服,整个片子下来可以让观众深深地感受到一种故乡的味道。映后导演有说到电影中设置跳舞那一段落是为了表达自己希望人们跳脱出一种形式中。但跳舞这一点,像是轻轻点了水,没有强大的支撑似的。也深深反映出那时政治层面的原因。

  • 梅玉 2小时前 :

    随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved