好片子啊,男主杂碎中的杂碎,女主性格刚毅,紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
镜头语言很美,但故事性不佳。
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
过程中几男都被男主干掉,
有一幕真的好喜欢,夜晚的风肆意的吹着窗帘,而安睡的人还是安睡
看“极盗者”不敢攀岩,看这部,想攀岩,死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号,怪自己啊
衰成这样浑身是伤的 还能那么拼命救人 了不起
剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快,还省力。另外三个跟班男太软弱,留在世上也是浪费粮食。特效一般,镜头运用一般,让人感觉不出悬崖峭壁和高度感,女主就好像在离地三尺和坏人对峙。
只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
用call me by your. name 的外壳,控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
很好的题材,可惜拍得差了点。反派男一号的歇斯底里大呼小叫太上不了台面,也让故事的逻辑混乱多BUG。妹子的攀岩功夫不行,还能够连克四夫,实在太过牵强。最后,妹子BF岩壁上求婚时摔下去的桥段,简直就是在侮辱攀岩人士
据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。
印度的同影都能拍的这么棒,出乎我的意料,虽然姐弟爱上同一个男人的设定多多少少有点狗血,但是瑕不掩瑜,很多桥段有致敬call me by your name,每个人都应该有段刻骨铭心的爱情呀
Bug太多了,美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved