剧情介绍

本片改编自由路易斯·邓肯(Lois Duncan)创作出来的一本深受读者喜爱的同名儿童读物。 16岁的孤儿安迪(艾玛·罗伯茨 Emma Roberts 饰)和弟弟布鲁斯(杰克·T·奥斯汀 Jake T. Austin 饰)被一户人家收养,但这家人却不允许他们养宠物。只能把与 他们相依为命的小狗“星期五”安顿在一所被废弃的旅馆中。旅馆虽然破旧,但是很适合狗狗居住。安迪、布鲁斯与朋友们开始改建旅馆,还发明创造出一系列方便实用的自动装置来帮助狗狗们“自给自足”。很快,这里成了越来越多流浪狗狗的甜蜜小窝。也让身为孤儿的安迪和布鲁斯有生以来第一次体验到了家的温馨与可贵。然而随着旅馆里狗狗的数量越来越多,“流浪狗旅馆”也引起了警察地怀疑,他们逐渐查到了这个地方。孩子们为了保护狗狗打算将其转移,一场斗智斗勇大战就要开始了……

评论:

  • 星辰 2小时前 :

    【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

  • 范合美 5小时前 :

    看之前就听说是现象级烂片,看了之后觉得也不是特别烂,就是故事老套到有些无聊。

  • 桑承泽 2小时前 :

    什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧?

  • 睿畅 6小时前 :

    暗夜鸟人(Vampire Birdman)啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟

  • 林正 9小时前 :

    其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。

  • 李景平 1小时前 :

    2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;

  • 海长莹 9小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 静璇 4小时前 :

    很平淡,没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉,太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。

  • 漫韵 9小时前 :

    作为起源来说还成吧,类似于金刚狼起源电影的设定,情同手足的兄弟获得差不多的能力,但志向不同走到对立面。

  • 蚁忆枫 5小时前 :

    真的是因为预期太低了,反倒觉得还可以。这俩人才应该叫蝙蝠侠,能力这么强,两个蝙蝠侠打斗也挺酷炫的,最后蝙蝠侠还进化成了德库拉。剧情确实是挺烂的,看个热闹,看个彩蛋。

  • 柏嘉 4小时前 :

    2022-05-17

  • 轩鸿 9小时前 :

    也不至于难看,确实是一般

  • 歆彩 4小时前 :

    非常非常老套的剧情,这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到,剧情走向没有一点变化,闭着眼睛都能想到的发展套路,太太太太平庸了。

  • 邗寄蓉 4小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 邶良材 0小时前 :

    索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平,但几个卡司都很不错。

  • 欢婧 3小时前 :

    一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。

  • 祥骞 2小时前 :

    预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。

  • 莱依秋 4小时前 :

    算是比较中规中矩的起源电影,你要说他烂,可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟,你有了糖居然不给我吃,绝交吧,烂人——emmmm,就酱,但是,有《永恒族》永镇烂片基座,这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。

  • 锺离玛丽 5小时前 :

    倒也没差到哪里,反正比隔壁《毒液2》强100倍,当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧!

  • 璇雯 1小时前 :

    2.5;铺垫了50分钟才变身完成,还那么丑。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved